LA PEDAGOGIE DE L'ALTERNANCE EN TANT QUE STRATEGIE DE FORMATION PROFESSIONNELLE EN FRANCE ETAT DES LIEUX ET QUESTIONNEMENTS

Catherine Guillaumin

Catherine Guillaumin Université François-Rabelais de Tours

Resumen

Cet article traite de la pédagogie de l'alternance comme stratégie de formation professionnelle en France. Une revue de littérature permet de comprendre l’alternance comme un fait éducatif global et complexe comprenant quatre dimensions, institutionnelle (politique), didactique, pédagogique et personnelle Geay & Lerbet (1998) et Pineau (1995). Tout en reconnaissant des avancées, l’auteur montre que le défi permanent est celui de la transformation de l’expérience du sujet en connaissance, le développement de l’autonomie, celui de la formation des formateurs, de la coresponsabilité et d’un partenariat fort école/entreprise. L’alternance se révèle comme un art de faire complexe au quotidien.

Biografía del autor/a

Catherine Guillaumin, Université François-Rabelais de Tours

Est Docteur en Sciences de l’Education, Collaboratrice bénévole de l’Equipe de Recherche Education Ethique Santé Agir ensemble et prendre soin EA 7505 de l’Université de Tours, Maître de Conférences (retraitée) de l’Université de Tours. Ses recherches et publications portent sur l’alternance comme alternative pédagogique, l’ingénierie de professionnalisation des métiers de la formation et du médicosocial, l’analyse de situations professionnelles subjectives comme interface entre les temps et les espaces de formation fondée sur un travail d’écriture, d’analyse et de production de savoir. Elle codirige avec J.-N. Demol la collection Ingénieries et formations chez L’Harmattan et a codirigé en 2018, avec S. Pesce, S. Renier et E. Rusch, l’ouvrage De l’abandon à l’engagement en formation – Enjeux singuliers des parcours de professionnalisation (PU François-Rabelais, Tours). Elle vient de publier (2020) avec E. Rusch, S. Renier et F. Kwocz, Coopérer et (se) Professionnaliser Propos sur la formation des Cadres de Santé chez L’Harmattan.

Citas

APPAY, B. L’établissement de Formation, Bureaucratie et Production. L’alternance : Histoire et Enjeux. Ministère Du Travail, de l’Emploi et de La Formation Professionnelle: 1992, p. 257–265.

ASTOLFI, J.-P. Les concepts de la didactique des sciences, des outils pour lire et construire les situations d’apprentissage. Recherche & Formation, v. 1, n. 8, p. 19–31, 1990.

BOUTANG, P.-A., Pamart, M. réal. ; Parnet, C. interview ; Deleuze, G. participant, dir. L’abécédaire de Gilles Deleuze, 2004.

BOURGEON, G. Socio-pédagogie de l’alternance. UNMFREO. Maurecourt, 1979.

CHARTIER, D. À l’aube des formations par alternance : histoire d’une pédagogie associative dans le monde agricole et rural. Mésonance, Altérologie. Paris: Éd. Univ. [u.a.], 1986.

______, D. &LERBET, G. (dir.).La formation par production de savoirs: quelles articulations théorie-pratique en formations supérieures? Collection “Alternances et Développement.” Paris: L’Harmattan, 1993.

CLENET, J., GERARD, C., & PINEAU, G.Partenariat et alternance en éducation Des pratiques à construire, Préface de G. Pineau. L’Harmattan. Paris, 1994.

COURTOIS, B. L’apprentissage expérientiel : une notion et des pratiques à défricher. Apprendre par l’expérience, n.4, p. 100–101, 1989.

DELEUZE, G.Logique du sens. Ed. de Minuit, 1969.

DENOYEL, N. Produire : des savoirs, du sens, de l’oeuvre ? Quelques réflexions autour des formations par production de savoirs et de l’éc(h)oformation. In Actualités des nouvelles ingénieries de la formation et du social. L’Harmattan. pp. 221–232. Alternances, Développements. Paris, 2002.

______, N. La réciprocité réflexive assumée dans l’accompagnement éducatif. InAnalyse de pratiques et réflexivité(dir. Béziat, J.). Paris: L’Harmattan, 2013, pp. 217–221.

DESROCHE, H.Apprentissage 1 en sciences sociales et éducation permanente. Editions ouvrières. Paris, 1971.

FABRE, M. La pédagogie et les pédagogies. In Traité des sciences et des pratiques de l’éducation. Dunod. Paris, 2006.

GEAY, A., A. L’alternance éducative. Actualité de la formation permanente(115). Education Permanente,p. 6–9, 1991.

______, A., HAHN, C., & BESSON, M.Evolution et spécificité de l’alternance dans l’enseignement Supérieur de Management. In:Education Permanente N°163/2005-2, p. 15-28, 2005.

______, A. & LERBET, G.L’école de l’alternance. Paris; Montréal: L’Harmattan, 1998.

GOLHEN, E. Alternance et éducation nouvelle Rappels historiques sur quelques connivences et divergences. L’alternance une alternative éducative ?, v. 2, n. 163, p. 59–70, 2005.

GUILLAUMIN, C. Une alternance réussie en lycée professionnel. Alternances, Développements. Paris: L’Harmattan, 1997.

______, C. L’École de Tours : Propos sur une pédagogie universitaire de formation par alternance. In La Formation En Alternance Diversité Des Dispositifs, Perspectives Des Usagers et Complexité Des Approches (Dir. Souâd Zaouani-Denoux et Elizabeth Mazalon). L’Harmattan, Paris, p. 213–225, 2019.

______, C. La formation en alternance en France 2017, VOL 13, N. ALL 30, 75 - 87. Formazione Continua e Educazione Degli Adulti: Le Dimensioni Formale, Non Formale e Informale Nel Confronto Fra Italia e Francia. 13(N.ALL30). Lifelong Lifewide Learning, p. 75–87, 2017.

______, C. &WITTORSKI, R. Situation professionnelle et alternance: un art de faire complexe. Education Permanente AFPA(n°HS6), 2014. p. 54–64.

Jobert, G. La place de l’expérience dans les entreprises. InLa formation expérientielle des adultes. La Documentation Française. Recherche En Formation Continue, Paris, p. 75–82. 1991.

LECLERCQ, G. La communication et la relation pédagogiques. In Traité des sciences et des techniques de la formation. Dunod. Paris, 2004.

LEGROUX, J. De l’information à la connaissance. Editions Universitaires. UNMFREO. Paris, 1981.

LERBET, G.Une nouvelle voie personnaliste : le système personne. UNMFREO. Maurecourt [France], 1981.

______, G. Piaget. Impression : 61-Alençon : impr. Corbière et Jugain. Paris: Editions Universitaires, 1971.

______, G. Bio-cognition, formation et alternance. Collection “Alternances et Développements.” Paris: L’Harmattan, 1995.

OZANAM, J. 1973. Les maisons familiales, un anti-enseignement(84). Education et Développement, p. 42–45, 1973.

PASTRE, P. L’ingénierie didactique professionnelle. In:Traité des sciences et des techniques de la formation.Dunod, Paris, p. 465–480, 2004.

_____, P., MAYEN P. &VERGNAUD, G. « La didactique professionnelle », Revue française de pédagogie, 154 | 2006, 145-198.

PAUL, M. L’accompagnement: une posture professionnelle spécifique, 2004.

PIAGET, J.La prise de conscience. Paris: PUF, 1974.

PINEAU, G. « Introduction », p. 8, in:CLENET, J. & GERARD, C. Partenariat et alternance en éducation Des pratiques à construire.Paris, L'Harmattan, 1994.

_____, G., &COURTOIS, B. L’enjeu de la prise en compte de la formation expérientielle : mise en culture ou en miettes d’arts de faire et de vivre singuliers. La Documentation Française(La formation expérientielle des adultes) pp.327–340, 1991.

______, G. La formation expérientielle en auto-, éco-et co-formation. Revue Education Permanente, v. 4, n. 100–101, p. 23–30, 1989.

______, G.Recherches sur l’auto-formation existentielle : des boucles étranges en exo et auto-références. Education Permanente, v. 122, p. 165–179, 1995.

ROGERS, Carl R.Le développement de la personne Préface de M. Pagès. Paris: Dunod, 1968.

SCHÖN, D. A.Le praticien réflexif a la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel Traduction Heynemand, J., Gagnon, D. Logiques. Formation Des Maitres. Bibliothèque nationale du Québec, 1994.

VERMERSCH, P.L’entretien d’explicitation. ESF. Paris, 2011.