PROCESSO COLETIVO DEMOCRÁTICO DE IMPEACHMENT
Resumen
Objetiva-se com a presente investigação científica discutir o Processo de Impeachment enquanto uma modalidade de processo coletivo não jurisdicional sob à perspectiva democrática e da proteção do direito difuso da representatividade democrática. O estudo do objeto de investigação proposto se dará a partir da análise do processo coletivo a partir das proposições teóricas propostas pelo jurista Vicente de Paula Maciel Júnior, que dispõe que as ações coletivas devem ser analisadas a partir do seu objeto, ou seja, do fato ou da situação jurídica discutida e não em razão dos sujeitos envolvidos na pretensão deduzida. Assim, por meio de uma abordagem crítica, análises comparativas, interpretativas e sistemáticas, conclui-se que sob a ótica da processualidade democrática coletiva e da análise científica do processo deve ser o Impeachment vislumbrado como um modelo de processo coletivo democrático não jurisdicional, que deve oportunizar a efetiva participação dos interessados na construção do provimento.
Citas
BARROSO, Luís Roberto. Impeachment - Crime de responsabilidade - Exoneração do cargo. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 212, p. 161-174, abr. 1998. Disponível em:
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia. 7. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em Jun. de 2022.
BRASIL. Lei n. 1079, de 10 de abril de 1950. Define os crimes de responsabilidade e regula o respectivo processo de julgamento. Diário Oficial da União, Brasília, 12 Abr. 1950. Disponível em:
BROSSARD, Paulo. O impeachment: aspectos da responsabilidade política do Presidente da República. 3. ed. ampl. São Paulo: Saraiva, 1992
COSTA, Fabrício Veiga. Mérito Processual: a formação participada nas ações coletivas. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2012.
DWORKIN, Ronald. A Kind of Coup. The New York Review of Books, Nova Iorque, v. 46, n. 1, 1999.
FAVER, Marcus. Impeachment: evolução histórica, natureza jurídica e sugestões para Aplicação. RDA –Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 271, p. 319-343, jan.-abr. 2016.
FAZZARALI, Elio. Instituições de Direito Processual. Trad. Elaine Nassif. Campinas: Bookseller, 2006.
GALUPPO, Marcelo Campos. Impeachment: O que é, como se processa e por que se faz. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2016.
HABERMAS, Jünger. DIREITO E DEMOCRACIA: entre faticidade e validade. 2.ed. v. 1. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
IHERING, Rudolf von. La dogmática jurídica. Buenos Aires: Losada, 1946.
LÔBO, Edilene. O (des)controle judicial do impeachment. Universitas Jus, Brasília, v. 27, n. 3, 2017 p. 7-16.
MACIEL JÚNIOR, Vicente de Paula. Teoria das Ações Coletivas: Ações Coletivas como ações temáticas. v.1.1.ed. São Paulo: LTr, 2006.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Interesses difusos: conceito e legitimação para agir. 6. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Jurisdição e coisa julgada- Teoria geral das ações coletivas. 2.ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
NEVES, Marcelo (2015). Parecer. Disponível em:
PÉREZ-LIÑAN, Aníbal. ¿Juicio político o golpe legislativo? Sobre las crisis constitucionales en los años noventa. América Latina Hoy , v. 26, 11 nov. 2009.
RICCITELLI, Antônio. Impeachment à brasileira: instrumento de controle parlamentar? Barueri: Minha Editora, 2006.
SOUTO, Luana Mathias. Do tiranicídio ao impeachment: as formas de destituição do poder. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-graduação em Direito da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Disponível em: http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Direito_SoutoLM_1r.pdf. Acesso em Jun. de 2022.
SUNSTEIN, Cass R. Impeaching the President. 147. U. Pa. L. Rev. 279. 1998.
Disponível em: https://scholarship.law.upenn.edu/penn_law_review/vol147/iss2/1/. Acesso em Jun. de 2022.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).