PRÁTICAS SISTÊMICAS PARA OPERADORES DO DIREITO: UM ESTUDO DE CASO

Palavras-chave: Mentoria. Práticas sistêmicas. Operadores do Direito. Constelações.

Resumo

O artigo apresenta um estudo de caso detalhando as atividades desenvolvidas na Mentoria para operadores do Direito, alcançando integrantes das equipes jurídicas multidisciplinares. É o relato da experiência em formação complementar, por Mentora e Mentorada, nas práticas, nominadas sistêmicas, ao encontro de soluções para quem busca especialistas nas questões relacionadas aos seus direitos, já em litígio ou preventivamente. Descreve a utilização dos princípios das Constelações Sistêmicas (Leis ou Ordens do Amor), estruturados pelo terapeuta Bert Hellinger, nas experiências da sétima turma virtual e metodologia das aulas.  Os resultados demonstram os recursos e as intervenções sistêmicas como mecanismos contemporâneos contributivos para solucionar conflitos, mesmo judicializados, com a participação do jurisdicionado. Uma ampliação do conceito de acesso à Justiça, na consciência dos profissionais e novas posturas, colaborativas aos instrumentos legais e éticos para o Estado Democrático de Direito, Justiça e Paz Social, implementando a chamada justiça restaurativa com inovações jurídicas ao preâmbulo Constitucional brasileiro da fraternidade.

Biografia do Autor

Christiane D’Elia, IBDFAM

Advogada, Graduada pela Universidade Cândido Mendes. Mestranda em Ciências das Atividades Físicas (UNIVERSO- Universidade Salgado de Oliveira), Especialista em Direito Desportivo (UCAM-Universidade Cândido Mendes-RJ) e Pós-Graduanda em Direitos Humanos, Responsabilidade Social e Cidadania Global (PUC-RS), Membro da Comissão de Direito Sistêmico da Barra da Tijuca/RJ. Professora e Escritora. Terapeuta – Constelação sistêmica - Instituto Glauce Valéria e Instituto Estelar; Membro da Associação Brasileira de Consteladores Sistêmicos (ABC – Sistemas), Presidente da 3ª Comissão do Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol de Salão/RJ; Vice-Presidente Auditora do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Automobilismo; Auditora da 2ª Comissão do Futebol /RJ; Membro da Comissão de Direito Sistêmico da Barra da Tijuca/RJ.

Bianca Pizzatto de Carvalho, Universidade Federal de Mato Grosso - UFMT

Graduada em Direito pela Universidade Paranaense (UNIPAR). Pós-graduada em direito civil, processual civil e em direito empresarial pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Concluiu o Curso de Constelações Familiares e Empresariais pelo Instituto Peter Spelter. Constelações Sistêmicas Estruturais pelo Geiser de Guillermo Echegaray, com programa intensivo certificado pelo SyST Basic Training de Matthias Vargas e Insa Sparrer e Constelações Organizacionais pela Universidad Emilio Cárdenas, Talent Manager, Systemic Management e Vera Boeing Desenvolvimento de Pessoas. Professora. Advogada. Terapeuta. Pesquisadora do Núcleo de Pesquisa em Direito no Araguaia da Universidade Federal de Mato Grosso (NUPEDIA-UFMT).

Referências

BARROSO, L. R. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (Syn) thesis, v. 5, n. 1, p. 23-32, 2012. Disponível em: <https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433>. Acesso em: 19 jul. 2021.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: 1988.

_________. Código de Processo Civil (2015). Código de Processo Civil Brasileiro. Brasília, DF: Senado, 2015.

________. Presidência da República. Constituição (1988). Emenda constitucional n. 45, de 30 de dezembro de 2004. Altera dispositivos de diversos artigos da Constituição Federal, e acrescenta os art. 103B, entre outros. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc45.htm>. Acesso em: 18 jul. 2021.

________. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 9444/2017, de 20 de dezembro de 2017. Dispõe sobre a inclusão da Constelação Sistêmica como um instrumento de mediação entre particulares, a fim de assistir à solução de controvérsias. Brasília: Câmara dos Deputados, 2017. Disponível em: < https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2167164>. Acesso em: 15 jun. 2021.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em Números 2020. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em:< https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/08/WEB-V3-Justi%C3%A7a-em-N%C3%BAmeros-2020-atualizado-em-25-08-2020.pdf>. Acesso em: 29 jun. 2021.

_______. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Resolução n. 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário. Diário da Justiça [do] Conselho Nacional de Justiça, Brasília, DF, n. 219, p. 1-14, 1º dez. 2010.

Ellram, L (1996) The use of the case study method in logistics research. Journal of Business Logistics. Oakbrook, Ill, v. 17, n. 2.

Eisenhardt, K.M. (1989) Building theories form case study research. Academy of Management Review. New York, New York, v. 14 n. 4

FREIRE, P. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

HELLINGER, B. Ordens do Amor. São Paulo, Editora Cultrix, 2001.

________. Ordens do Sucesso: Êxito na vida, êxito na profissão. Belo Horizonte, Editora Atman, 2011.

KARPMAN, S. Fairy tales and script drama analysis. Transactional Analysis Bulletin, 1968. Disponível em: <http://karpmandramatriangle.com/pdf/DramaTriangle/>. Acesso em 20 de mai. 2021.

PIZZATTO, Bianca. Constelações Familiares na Advocacia, uma prática Humanizada. 2ª Edição Revisada e Ampliada. Joinville, Manuscritos Editora, 2018.

STORCH, Sami. Direito sistêmico é uma luz no campo dos meios adequados de solução de conflitos. Revista Consultor Jurídico, v. 20, 2018.

THOMAS, G. Doing Case Study: Abduction Not Induction, Phronesis Not Theory. Qualitative Inquiry, v.16, n.7, PP. 575-582, 2010.

YIN, R.K. Case study research, design and methods. Thousand Oaks. California: Sage Publications, 2009.

Publicado
2021-10-06