IMPACTOS DA PRODUÇÃO DO SHALE GAS & OIL NOS EUA

  • Rui Cesar Cambi
  • Erika Cristina da Silva
  • Rhodiney Martins UFABC
  • Igor Fuser
  • Alex Paubel Junger Universidade Cruzeiro do Sul
Palavras-chave: Impactos econômicos. Externalidades. Shale gas. Shale oil.

Resumo

O grande aumento na oferta interna de energia, vem mudando e impactando a economia dos EUA, de forma postiva e negativa. Esse artigo tem como objetivo debater as externalidades economicas positivas e negativas devido a exploração do shale gas e shale oil, fazendo com que essas reservas promovam um circulo econômico virtuoso, atraindo investimentos para os setores produtores. O artigo também pretende levantar a questão dos riscos ambientais que envolvem esse exploração, como o uso intensivo da água e os produtos quimicos envolvidos no processo de exploração.

Biografia do Autor

Rui Cesar Cambi

Mestre em Energia. Possui graduação em Análise e Desenvolvimento de Sistemas pelo Centro Universitário Ítalo Brasileiro (1996). Tem experiência na área de Ciências Ambientais, com ênfase em energia, atuando principalmente no seguinte tema: biomassa,etanol.combustíveis fósseis e geopolítica da energia.

 

Rhodiney Martins, UFABC

Doutorando e Mestre em Energia pela Universidade Federal do ABC - UFABC. Físico pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Graduação em Matemática e Pedagogia. Especialização pela UNICAMP, USP, UFF e UNIVESP. Experiência com ensino presencial e Ead em diversas disciplinas da engenharia e licenciatura. Experiência acadêmica em petróleo e gás Natural, com ênfase em planejamento energético e impactos socioambientais dos combustíveis fósseis, atuando em várias de suas vertentes.

Igor Fuser

Professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Federal do ABC (UFABC) e do curso de Pós-Graduação em Economia Política Mundial, também da UFABC. Doutor em Ciência Políica pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (2011). Mestrado em Relações Internacionais pelo Programa de Pós-Graduação Santiago Dantas (Unesp, Unicamp, PUC-SP) (2005). Graduação em Jornalismo pela Faculdade Cásper Líbero, de São Paulo (1982).

Alex Paubel Junger, Universidade Cruzeiro do Sul

Pós - Doutor em Engenharia e Gestão da Inovação (UFABC), Doutor em Energia pela Universidade Federal do ABC e Mestre pelo Programa Interdisciplinar em Educação, Administração e Comunicação da Universidade São Marcos, possui graduação em Comunicação Social e Letras - Português/Inglês, com Especialização em Língua Portuguesa. Atualmente é docente permanente do Programa de Pós-graduação em Ensino de Ciências e Matemática da Universidade Cruzeiro do Sul, orientando trabalhos de mestrado e de doutorado na área de Ensino. Atuando, concomitantemente, como professor vinculado a Graduação/Pós-Graduação da Faculdade Tecnológica Termomecânica, na área de Orientação para Inovação, Comunicação e Ensino, com ênfase em Gestão do Conhecimento Organizacional, bem como Pesquisador Colaborador vinculado a Universidade Federal do ABC. Além de atuar como avaliador institucional do Ministério da Educação.

Referências

AHMAD, N.; MATEEN, J.; SHEHZAD CH., K.; MEHMOOD, N.; ARIF, F. Shale gas
potential of Lower Cretaceous Sembar formation in Middle and Lower Indus Basin, Pakistan. In: ANNUAL TECHNICAL CONFERENCE, 2011, ISLAMABAD, PAKISTAN. Anais
eletrônicos... [s. l.]: AAPG, 2011. Disponível em:
. Acesso em: 30 out. 2016

A. T. KEARNEY. New A.T. Kearney Study on Shale gas Production in Europe. 2013. Disponível em: /asset_publisher/IlbEGnVXt9Ry/content/id/1050056>. Acesso em: 08 out. 2016.


BAMBERGER, M.; OSWALD, R. Impacts of gas drilling on human and animal health. New Solutions, v. 22, n. 1, p. 51-77, 2012. Disponível em:
. Acesso em: 19 set. 2016.

BENG ONG. The potential impacts of hydraulic fracturing on agriculture. European Journal of Sustainable Development, v. 3, n. 3, 2014. Disponível em:
. Acesso em: 19 set. 2016.

BERMAN, A.E.; PITTINGER, L. F. U.S. Shale Gas: Less Abundance, Higher Cost. The Oil Drum, 05 ago. 2011. Disponível em: . Acesso em: 11 dez. 2016

BOYER, C.; CLARK, B.; JOCHEN, V.; MILLER, R. L. C. K. Shale gas: A Global Resource.
Oilfield Review, v. 23, n. 3, p. 28-39, 2011. Disponível em:
. Acesso em: 29 out. 2016.

BP. BP Energy Outlook: 2017 edition. 2017. Disponível em:
. Acesso em: 30 abr. 2017.

BRITISH GEOLOGICAL SURVEY. Potential environmental considerations associated with shale gas. 2016. Disponível: em:
. Acesso em: 08 out. 2016.


COLBORN, T.; KWIATKOWSKI, C.; SCHULTZ, K.; BACHRAN, M. Natural gas
operations from a public health perspective. Human and Ecological Risk Assessment, v. 17, n. 5, p. 1039-1056, 2011. Disponível em:
. Acesso em: 21 fev. 2016.

COMMUNITY SCIENCE INSTITUTE. Gas Well “Signature Chemicals”. 2007. Disponível em: . Acesso em: 15 Fev. 2015.

FRACFOCUS.ORG. Hydraulic Fracturing Water Usage. 2017. Disponível em:
Acesso em: 20 maio 2017.

FREYMAN. M. Hydraulic Fracturing & Water Stress: Water Demand by the Numbers. Boston:Ceres, 2014. Disponível em:
. Acesso em: 12 nov. 2016.

FUSER, I. Energia e relações internacionais. São Paulo: Saraiva, 2013 (Relações Internacionais, v. 2).

GLOBAL ENERGY STATISTICAL YEARBOOK.Total energy consumption. 2015. Disponível em: . Acesso em: 12 nov. 2016.

HELMS, L Horizontal Drilling, 2008. Disponível em:
. Acesso em 06 jul. 2016.

HILL, E. Shale gas Development and Infant Health: Evidence from Pennsylvania. 2014. Disponível em: . Acesso em: 20 jun. 2016.


HOWARTH, Robert W. Methane emissions and climatic warming risk from hydraulic fracturing and shale gas development: implications for policy. Energy and Emission Control Technologies, v. 3, p. 45-54, 2015. Disponível em:
. Acesso em: 19 jun. 2016.

HUGHES, D.; MILLER, A. 2015 Shale gas Reality Check. Post Carbon Institute, 22 jul. 2015. Disponível em: . Acesso em: 16 jun. 2016.

IHS. America’s New Energy Future: The Unconventional Oil and Gas Revolution and the US Economy, v. 1. [s.n.]:IHS, 2012. Disponível em:
. Acesso em: 14 nov. 2016.

INTERNATIONAL ENERGY AGENCY. World Energy Outlook 2011. Paris: IEA, 2011.
Disponível_em:_. Acesso em: 17 set. 2016.

JACKSON, J. B.; PEARSON, B. R.; OSBORN, S. G.; WARNER, N. R.; VENGOSH, A.
Research and Policy Recommendations for Hydraulic Fracturing and Shale gas
Extraction. Durham, NC:Duke University, 2011. Disponível em:
. Acesso em: 16 fev. 2016.

KELSEY, T. W.; SHIELDS, M.; LADLEE, J. R.; WARD, M. Economic Impacts of
Marcellus Shale in Bradford County: Employment and Income in 2010. Pennsylvania:MSTEC, 2012. Disponível em:
. Acesso em: 21 nov. 2016.

KERANEN, K. M.; SAVAGE, H. M.; ABERS, G. A.; COCHRAN, E. S. Potentially induced
earthquakes in Oklahoma, USA: Links between wastewater injection and the 2011 Mw 5.7 earthquake sequence. Geology, v. 41, n. 6, p. 699-702, jun. 2013. Disponível em:
. Acesso em: 17 Jun 2017.

KLARE, M. Tomgram: Michael T. Klare, The Problem with Cheap Oil. TomDispath.com, 8 jan. 2009. Disponível em:
. Acesso em: 04 mar. 2016.

KRUEGER, A. B. Press Center. U.S Departamento of the Treasury, 2009. Disponível em:
. Acesso em: 04 Mar. 2016.

LADISLAW, S. O.; LEED, M.; WALTON, M. A. New Energy, New Geopolitics: Balancing Stability and Leverage. Washington, DC:CSIS, 2014. Disponível em: . Acesso em: 21 set. 2015.

MAGILL, B. Fracked Oil, Gas Well Defects Leading to Methane Leaks. Climate Central, jul. 2014. Disponível em: . Acesso em: 13 Jul. 2016.

MAUGERI, L. Oil: The Next Revolution: the unprecedented upsurge of oil production capacity and what it means for the world. Cambridge: Belfer Center for Science and International Affairs, 2012. Disponível em:
%20The%20Next%20Revolution.pdf>. Acesso em: 22 set. 2016.

MIT. The future of natural gas. 2014. Disponível em:
. Acesso em: 22 set.2016.

MACKENZIE, L. M.; WITTER, R. Z.; NEWMAN, L. S.; ADGATE, J. L. Human health risk
assessment of air emissions from development of unconventional natural gas resources.
Science of The Total Environment, v. 424, n. 1, pages 79-87, May 2012. Disponível em:
. Acesso em: 22 set. 2016.

MIELKE, E.; ANADON, L. D.; NARAYANAMURTI, V. Water Consumption of Energy Resource Extraction, Processing, and Conversion. Cambridge: Belfer Center for Science and International Affairs, 2010. Disponível: em:
. Acesso em: 21 maio 2017.

NATURAL GAS RESOURCE CENTER. “Profund” Impact of Shale Gas on Farming. 2015. Disponível em: . Acesso em: 17 nov. 2016.

OSBORN, S. G.; VENGOSH, A.; WARNER, N. R.; JACKSON, R. B. Methane
contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing.
Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 108, n. 20, p. 8172-8176, 2011. Disponível em: . Acesso em: 16 fev. 2016

PARRY, I. W. H.; DARMSTADER, J. The Costs of US Oil Dependency. 2004.
Disponível_em:_. Acesso em: 01 out. 2016.

PENNSYLVANIA. Departament of Environmental Protection. Pennsylvania hydraulic fracturing review. 2010. Disponível em:
. Acesso em:15 fev. 2016.

PENN STATE EXTENSION. Pennsylvania Dairy Farms and Marcellus Shale, 2007– 2010. 2012. Disponível em:
. Acesso em: 21 nov. 2016.

PETROLEUM ECONOMIST. 2013. Disponível em: . Acesso em: 04 out. 2016

REGESTER LARKIN SHALE REPORT. Shale and the Middle East. 2014. Disponível em:. Acesso em: 05 nov. 2016.
SCALON,R. B.; REEDY, R. C.; NICOT, J. P. Comparison of Water Use for Hydraulic Fracturing for Unconventional Oil and Gas versus Conventional Oil. Environmental Science Technology, v. 48, n. 20, p. 12386-12393, 2014. Disponível em:. Acesso em: 20 mar. 2016.

SIDER, A. Demand for sand takes off thanks to fracking. Wall Street Journal, 4 ago. 2014. Business. Disponível em: . Acesso em: 18 Jun. 2017.

STEINGRABER, S. Prepared Remarks for Cornell Forensic Society Debate on Francking. 2014. Disponível em: . Acesso em: 23 set. 2015.

THE NATURE CONSERVANCY. Pennsylvania Energy Impacts Assessment:
Report 1: Marcellus Shale Natural Gas and Wind. 2010. Disponível em:
. Acesso em: 04 mar. 2017.
THOMPSON, G.; COLLINS, E. A. Report on the potential impact to Pennsylvania farms of shale gas development and proposed solutions. Pittsburg: University Pittsburg, 2012.
Disponível em: . Acesso em: 17 nov. 2016.

UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY. Frac Sand in the United States: A Geological and Industry Overview. Virginia: USGS, 2015. Disponível em:
Acesso em: 19 jun. 2017

UNITED STATES DEPARTAMENT OF ENERGY. Why is Shale gas Important? Washington, DC: U. S. Departament of Energy, 2013. Disponível_em: Acesso em: 12 nov. 2016.

UNITED STATES ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION,2014. International
Energy Outlook Washington DC: EIA, 2014. Disponível em:
. Acesso em: 25 jul.2017

WANG, Z.; KRUPNIC, A. A Retrospective Review of Shale Gas Development in
the United States. What Led to the Boom? Resources for the Future, abr. 2013. Disponível em: . Acesso em: 24 set. 2016.

WORLD RESOURCES INSTITUTE. Global Shale Gas Development: Water Availability and Business Risks. 2013. Disponível em:
. Acesso em: 03 jun. 2017.

YERGIN, D. The prize: the epic quest for oil, money & power. New York: Simon & Schuster, 2014. Disponível em: . Acesso em: 13 maio 2016.
Publicado
2019-09-09
Edição
v. 6 n. 12 (2019)
Seção
Artigos

A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).