POSITIVISMO JURÍDICO E HERMENÊUTICA CONSTITUCIONAL: DESAFIOS E PERSPECTIVAS NA INTERPRETAÇÃO DO DIREITO

Résumé

Este estudo aborda a interação entre o positivismo jurídico e a hermenêutica constitucional como abordagens teóricas fundamentais na interpretação do direito contemporâneo. A presente pesquisa utilizou-se da revisão crítica da literatura, por meio de análise de literaturas clássicas e atuais, pelo método comparativo. Os resultados revelam que enquanto o positivismo jurídico oferece uma estrutura normativa estável e previsível que não atende inteiramente às mudanças sociais constantes, a hermenêutica constitucional enriquece essa estrutura ao considerar os princípios fundamentais de justiça e direitos humanos. No entanto, a coexistência dessas abordagens também gera desafios, como a possível subjetividade na interpretação judicial e a necessidade de garantir a coerência normativa com a Constituição. Conclui-se que a complementaridade entre o positivismo jurídico e a hermenêutica
constitucional pode fortalecer a interpretação do direito, promovendo uma aplicação mais justa e eficaz das normas jurídicas.

Biographie de l'auteur

Karita Carneiro Pereira, Universidade Estadual do Tocantins (Unitins)

Doutoranda em Direito Público pela Universidade Estácio de Sá (UNESA/RJ)

Références

ASSUNÇÃO, Leandro Gargia Algarte. Filosofia do direito. 2 ed. Rio de janeiro: método,2022.

AUSTIN, John. The Province of Jurisprudence Determined. Londres: John Murray, 1832.

BARROSO, L. R. "O Novo Direito Constitucional Brasileiro: Contribuições para a Construção Teórica e Prática." Belo Horizonte: Editora Fórum. 2012.

BOBBIO, N. Teoria do Ordenamento Jurídico. 1995. Brasília: Editora Universidade de
Brasília.

CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Access to Justice: The Worldwide Movement to Make Rights Effective. Alphen aan den Rijn: Sijthoff and Noordhoff, 1978.

CAPPELLETTI, M. The Judicial Process in Comparative Perspective. Oxford: Clarendon Press, 1989.

DIMOULIS, Dimitri. Positivismo jurídico: significado e correntes. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. Tomo: Teoria Geral e Filosofia do Direito.v. 1, 2017.

DWORKIN, R. Law's Empire. Cambridge: Harvard University Press, 1986.

DWORKIN, R. Taking Rights Seriously. Cambridge: Harvard University Press, 1977.

HART, Herbert Lionel Adolphus. The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press, trad.Fundação Calouste Gulbenkian.1961.

HART, H. L. A. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1983.

KELSEN, H. Teoria pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Judicialização não é sinônimo de ativismo judicial. Coluna Diário de Classe. Revista Eletrônica Consultor Jurídico, São Paulo, 1 dez. 2012. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2012-dez-01/diario-classe-judicializacao-naosinonimoativismo-judicial. Acesso em: 10 jun. 2024.

RAZ, J. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986.

RAZ, J. The Authority of Law: Essays on Law and Morality. Oxford: Clarendon Press, 1979.

STRECK, L. L. "Hermenêutica Jurídica e(m) Crise: Uma Exploração Hermenêutica da Construção do Direito." Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora. 2013.

STRECK, Leio Luiz. Aplicar a “letra da lei” é uma atitude positivista? Revista NEJ Eletrônica, Vol. 15 - n. 1 - p. 158-173. jan-abr 2010. Disponível em: www.univali.br/periodicos. Acesso em: 20 jun. 2024.http://dx.doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v17n115886. Acesso em: 20 jun.
2024.

VON WRIGHT, Georg Henrik. Norma y acción: una investigación lógica. Tradução: Pedro Garcia Ferreró. Madrid: Ed. Tecnos, 1970.
Publiée
2025-04-23