LA ORALIDAD EN EL SISTEMA JURÍDICO MÉXICO: UN ANÁLISIS A TRAVÉS DEL MÉTODO DOCTRINAL

  • Jorge Mario Gordillo López Universidad Autónoma de Nuevo León
Palavras-chave: Principios Procesales. Oralidad. Derecho Administrativo. Justicia Trasnacional. Sistemas Comparados.

Resumo

El presente artículo busca tener una relación entre el principio de oralidad y su relación  con el sistema jurídico mexicano. Precisamente para luego ubicarnos en el derecho administrativo; es que se parte de la idea que este principio, el cual es rector en todo el derecho, va haciendo  que la justicia tenga un rostro humano y dejemos de lado las inequidades que nos dejaron los sistemas inquisitivos o mixtos.

Biografia do Autor

Jorge Mario Gordillo López, Universidad Autónoma de Nuevo León

Doctor en Derecho por la Univesidad de Nuevo Léon, México (AUNL). Maestro en Derecho por la AUNL. Abogado  por la Univesidad de Nuevo Léon, México (AUNL. Profesor en la Universidad Autónoma de Nuevo León. 

Referências

Alberto M., B.. Introducción al derecho procesal penal. En B. Alberto M., Introducción al derecho procesal penal (2da. ed.). Buenos Aires, Argentina, 1999.
BAYTELMAN, A. y.. Litigación penal. Juicio oral y prueba. Santiago: Universidad Diego Portales, 2002.
CAPPCILETI, M.. La oralidad y las pruebas en el proceso civil. 34,72. Buenos Aires, Argentina: Editorial E.J, 1972.
CIDH .. La jurisprudencia de la Corte Europea sobre las garantías de la independencia de los tribunales también está citada en la decisión de la CIDH en el caso Alan García c. Perú, 1994.
CIDH.. Informe sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, 1983.
CIDH. caso Carranza c. Argentina, 1997.
CIDH. La CIDH, por su parte, considera que “El artículo 8. 1 de la Convención Americana puede ser interpretado a la luz de estos principios”. caso Lizardo Cabrera c. República Dominicana, 1997.
CIDH. Caso Figueredo Planchart c. Venezuela, 2000.
Corte Interamericana. Caso del Tribunal Constitucional (Perú), (31 de enero de 2001).
Corte Interamericana.. Caso Ivcher Bronstein, (2001).
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION.. TÍTULO II. PRINCIPIOS Y DERECHOS EN EL PROCEDIMIENTO, DCCXXVI, 3ro. Distrito Federal, México, (5 de marzo de 2014).
FERRAJOLI.. Derecho y Razón De Trotta. Madrid, España, 1995.
Germán, B. C.. Derecho Constitucional. En B. C. Germán. Buenos Aires, Argentina: Ediar, 1969.
Julio B., M.. Derecho Procesal Penal. En M. Julio B., Derecho Procesal Penal (Vol. Tomo I). Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto, 1996.
Publicado
2022-11-21
Edição
v. 9 n. 17 (2022): Derecho y Política desde una Perspectiva Multidinamica
Seção
Artigos

A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).