ESCAMOTER POUR DISQUALIFIER: LES POINTS DE SUSPENSION EN TANT QUE RESSORT ARGUMENTATIF DANS LES COMMENTAIRES EN LIGNE AU SUJET DES MIGRANTS

Résumé

« C’est quand même extraordinaire ça ..on confine les français .....mais on laisse se balader des gens qui envahissent ce pays ... ». L’utilisation des points de suspension comme pratiques énonciatives et communicationnelles sera étudiée dans un corpus de commentaires collectés sur Twitter pendant le premier confinement lors de la crise pandémique en France en 2020. Il s'agira de montrer que ces points créent un effet de balancement entre le non-totalement-dit et l'inféré, articulant énonciation et dynamique argumentative, dans un système complexe de cadres, entre cadres langagier, générique et cadre de pensée.

Bibliographies de l'auteur

Annabelle Seoane, Université de Lorraine

Maître de conférences en sciences du langage à l'Université de Lorraine (site de Metz), au sein du laboratoire du Crem (Centre de recherches sur les médiations). Ses travaux ancrés dans l'analyse du discours dite "à la française", interrogent le rôle de l'énonciation dans la construction de représentations et du positionnement pragmatique du locuteur (comme dans certains mécanismes de rejet ou de connivence), et ce, à travers différents cadres langagiers et différents genres discursifs. Elle participe notamment au projet ANR M-Phasis porté par Angeliki Monnier. Elle est directrice du département des Sciences du langage à Metz.

Angeliki Monnier , Université de Lorraine

Professeure en sciences de l’information et de la communication à l’université de Lorraine (site de Metz), directrice du Crem (Centre de recherches sur les médiations). Ses travaux de recherche portent sur les discours et les usages des médias. Elle s’intéresse plus particulièrement aux environnements informationnels, notamment ceux en ligne. Elle pilote, du côté français, une ANR franco-allemande sur les discours de haine en ligne contre les migrants (projet M-Phasis: Migration and Patterns of Hate Speech in Social Media – A Cross-cultural Perspective 2019-2022). Elle est également coordinatrice du projet européen Connect (Commission européenne) CALYPSO - Collaborative AnaLYsis, and exPosure of disinformation, ainsi que local project manager du projet européen Erasmus+ Fact-checking, projet articulant pédagogie et recherche. Elle est responsable de mention du Master « Journalisme et médias numériques » à Metz. 

Références

CHARAUDEAU, Patrick. Une problématisation discursive de l’émotion. À propos des effets de pathémisation à la Télévision. In : PLANTIN, Christian, DOURY Marianne et TRAVERSO Véronique (dir.). Les émotions dans les interactions. Lyon : Arci/Presses universitaires de Lyon, 2000. p. 125-155.

CHOULIARAKI, Lilie, GEORGIOU, Myria, ZABOROWSKI, Rafal. The European “migration crisis” and the media: A cross-European press content analysis. London : The London School of Economics and Political Science, 2017.

L’HEUILLET, Hélène. Tu haïras ton prochain comme toi-même. Paris : Albin Michel, 2017.

DAHLET, Véronique. La ponctuation et les reprises de l’indicible. L'indicible et ses marques dans l'énonciation : revue Linx, n. 10, p. 21-29, oct. 1998.

DAHLET, Véronique. Ponctuation et énonciation. Paris : Ibis Rouge, 2003.

DUCROT, Oswald. Présupposés et sous-entendus. La sémantique : Langue française, n 4,. p. 30-43, 1969. Disponibilidade em: www.persee.fr/doc/lfr_0023-8368_1969_num_4_1_5456. Acesso em: 10 jul. 2021.

DUCROT, Oswald. Le dire et le dit. Paris : Editions de Minuit, 1984.

DUVAL, Sophie et MARTINEZ, Marc. La satire. Paris : Armand-Colin, 2000.

FUCHS, Catherine. Les Ambiguïtés du français. Paris : Éditions Ophrys, 1996.

GUERRINI, Jean-Claude. Les Valeurs dans l’argumentation. L’héritage de Chaïm Perelman, Paris : Classiques Garnier, 2019.

HALTE, Pierre. Emoticône et modalisation : ancrage énonciatif du locuteur dans un corpus de t'chat. In : NITA Raluca et VALETOPOULOS Freiderikos (dir.). L'expression des sentiments : De l'analyse linguistique aux applications. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, Rivages linguistiques, 2018.

HEINICH, Nathalie. Des valeurs. Une approche sociologique, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des Sciences humaines », 2017.

KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. L’implicite. Paris: Armand-Colin, 1986.

LALA, Marie-Christine. L’ajout entre forme et figure : point de suspension et topographie de l’écrit littéraire au XXe siècle . In : AUTHIER-REVUZ Jacqueline et Lala Marie-Christine (éds.). Figures d’ajout : phrase, texte, écriture. Paris : Presses de la Sorbonne nouvelle, 2002, p. 185-193.

LE BOZEC, Yves. Trois points de suspension…. L’Information Grammaticale, n° 103, 2004, p. 3-6.

MAINGUENEAU, Dominique. Pragmatique pour le discours littéraire, Paris : Bordas, 1990.

MONNIER, Angeliki. Internet et réseaux sociaux. In : MOÏSE Claudine et LORENZI BAILLY Noémie. L’ABC de la haine. Paris : ENS Éditions, 2019.

MONNIER, Angeliki, SEOANE Annabelle, HUBE, Nicolas, LEROUX, Pierre. Discours de haine dans les réseaux socionumériques. Mots, le langage du politique, n 125, mars 2021.

MONNIER, Angeliki, SEOANE Annabelle. Discours de haine sur Internet, Publictionnaire. Dictionnaire critique et encyclopédique des publics, Centre de recherche sur les médiations, 2019a. Disponibilidade em: http://publictionnaire.huma-num.fr/notice/discours-de-haine-sur-linternet/.

MONNIER, Angeliki, SEOANE Annabelle. Suspendre un énoncé, sous-tendre un jugement : les points de suspension dans des discours haineux sur Internet. Colloque Faire silence : matérialités, expériences, pouvoirs, EHESS Marseille, 21-24 mai, 2019b. Disponibilidade em: https://soundcloud.com/user-897145586/suspendre-un-enonce-sous-tendre-un-jugement-annabelle-seoane?in=user-897145586/sets/faire-silence-experiences.

MONNIER, Angeliki, SEOANE, Annabelle, GARDENIER Matthijs. Réflexions méthodologiques sur le discours haineux anti-migrants, Journées d’études franco-italiennes Médias et émotions. Catégories d’analyse, problématiques, concepts, Université de Bordeaux, 11-12 avril, 2019.

MONNIER, Angeliki, BOURSIER, Axel & SEOANE, Annabelle (ed.). Cyberhate in the Context of Migrations. Palgrave Macmillan, [à paraître].

PAPACHARISSI, Zizi. Affective Publics: Sentiment, Technology, and Politics. New York: Oxford University Press, 2015.

PAVEAU, Marie-Anne. Ce qui s’écrit dans les univers numériques, Itinéraires [En ligne], 2014-1 | 2015, mis en ligne le 12 janvier 2015, consulté le 27 juin 2020. Disponibilidade em: http://journals.openedition.org/itineraires/2313.

PAVEAU, Marie-Anne. Quelles données entre l’esprit et le discours ? Du préconstruit au prédiscours. L’analyse du discours. Notions et problèmes. Paris : Éditions Sahar, 2011.

PERELMAN, Chaïm et OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique. Bruxelles : Editions de l’Université de Bruxelles, [1958], 1988.

RAULT, Julien. Des paroles rapportées au discours endophasique. Point de suspension : latence et réflexivité », Littératures, n° 72, p. 67-83, 2015.

SEOANE, Annabelle. De quelques valeurs pragma-énonciatives des points de suspension en français. Paideutika. Quaderni di formazione e cultura, Ibis Edizioni, 2017, n°26, pp.151-173. Disponibilidade em: http://www.paideutika.it/en/annabelle-seoane-de-quelques-valeurs-pragma-enonciatives-des-points-de-suspension-en-francais/.

SEOANE, Annabelle. Les points de suspension dans le Canard Enchaîné ou le discursif au croisement du "pré-", du "post-", du "méta-" et de l’"infra-"… .Signes, discours et sociétés n°17, ANQUETIL Sophie et COZMA Ana-Maria (dir.), L’implicite : entre préconstruits sémantiques et détermination générique. 2016.

SIMON, Justine. Le discours hypertextualisé. Problématique de renouvellement des pratiques d’écriture et de lecture, revue Semen, n. 42, nov. 2016)

SOMMIER, Isabelle. Sentiments, affects et émotions dans l’engagement à haut risque », Terrains/Théories, n° 2, 2015. Disponibilidade em: http://journals.openedition.org/teth/236.

UNITED NATIONS. International Migration Report 2017. Highlights, New York: Department of Economic and Social Affairs, 2018.

VIANNA, Pedro. La question migratoire : un enjeu politique pour l’Europe, Migrations Société, n. 116, v. 2, 2008, pp. 43-57.

Publiée
2022-06-21