A POLÍTICA PENITENCIÁRIA E O DIAGNÓSTICO SITUACIONAL: O DESAFIO PARA ADOÇÃO DE UMA ESTRATÉGIA DE GESTÃO COOPERATIVA INTERINSTITUCIONAL DE GOVERNO

Resumen

O referido artigo problematiza sobre a política penitenciária e o atual diagnóstico situacional, com foco na desordem administrativa e a escolha pela judicialização. Analisa-se as principais decisões da Supremo Tribunal Federal (STF) e as possíveis mudanças que ocorreram no âmbito do sistema penitenciário. Utiliza-se o método indutivo, fundamentando-se em material bibliográfico, jurisprudencial e documental. Verificou-se que a escolha pela judicialização na Suprema Corte em matéria penitenciaria houve pouca  modificação da realidade no âmbito do sistema penitenciário, embora as decisões tenham deixado como legado o reconhecimento de que a responsabilidade na resolução dos problemas é de todos que compõem o sistema de justiça e não somente de um órgão ou poder constituído, de modo que é necessário a construção de  espaços de gestão cooperativo e interinstitucional para enfrentamento dos problemas, baseado em um modelo de governança multinível cujo tomada de decisão se dará por meio  do diálogo e do consensual.

Biografía del autor/a

Gleidy Braga Ribeiro, Universidade Estadual do Tocantins (Unitins)

Gleidy Braga Ribeiro, Mestre em Desenvolvimento Regional, Doutora em Direito Constitucional. Atualmente é professora na Universidade Federal do Tocantins.

Citas

Referências bibliográficas:
ANDRADE, Felipe Texeira. A fiscalização do sistema penitenciário pelo Ministério Público: falência da judicialização das políticas públicas. Revista Jurídica do Ministério Público do Estado do Paraná, ano 4, n. 6, 2013, p. 417-461. Disponível: .Acesso em: 16 dez. 2021.
BALLESTEROS, Paula Karina Rodrigues. O conselho Nacional de Justiça e Gerencialismo Penal no Brasil. O Poder Punitivo sob a lógica da administração da Justiça. Tese (Doutorado) - Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2019. Disponível em: . Acesso em: 07 dez. 2021.
BARROSO, Luis Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (Syn) Thesis, v. 5, n. 1, p. 23-32, 2012. Disponível em: . Acesso em: 21 dez. 2021.
BUCCI, Maria Paula Dallari. Controle judicial de políticas públicas: possibilidades e limites. Público–FA. Belo Horizonte, ano, v. 9, 2009. Disponível em: . Acesso em: 21 de dez de 2021. CANELA JUNIOR, Osvaldo. Controle Judicial de Políticas Públicas. São Paulo: Saraiva, 2011.
BRASIL Conselho Nacional do Ministério Público. Programa Segurança Sem Violência. 2014. Disponível em: . Acesso em: 22 ago. 2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas. Brasília: CNJ. Disponível em: < https://www.cnj.jus.br/sistema-carcerario/>. Acesso: 15 dez. 2021.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. O sistema prisional brasileiro fora da Constituição – 5 anos depois: balanço e projeções a partir do julgamento da ADPF 347. [S.l.]: CNJ, 2021. Disponível em: . Acesso em: 8 mai. 2022.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Dados estáticos do Sistema Penitenciário. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNWQ0ODM1OTQtMmQ2Ny00M2IyLTk4YmUtMTdhYzI4N2ExMWM3IiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9 >. Acesso em: jul de 2022.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Estratégia Nacional de Combate à Corrupção e Lavagem de Dinheiro - ENCCLA. 2022. Disponível em: . Acesso em: 10 jun. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n. 592581. Relator: Ricardo Lewandowski Disponível: . Acesso em: 16 dez. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar em Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347. Relator: Relator(a): Min. Marco Aurélio. Brasília, DF, 09 de setembro de 2015. Diário de Justiça Eletronico. Brasília, 19 fev. 2016. Disponível em: . Acesso em: 16 dez. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula n. 56, de 8 de ago. de 2016. A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumario.asp?sumula=3352. Acesso em: 20 dez de 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tema 423. Relator: Gilmar Mendes. Decisão em: 11 mai. 2016. Brasília, 2016. Disponível em: . Acesso em: 20 dez 2021.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Relatório de Auditoria nº 018.407/2018-1. Relator: Ministra Ana Arraes. DOU 03/07/2019, p. 56. Disponível em: . Acesso em: 20 dez. 2021.
COSTA, Arthur Trindade M. "É possível uma Política Criminal? A discricionariedade no Sistema de Justiça Criminal do DF." Sociedade e Estado, 26 (2011): 97-114, p. 99. Disponível em: . Acesso em: 20 dez.2021.
OLIVEIRA, Gustavo Henrique Justino de; BARROS FILHO, Wilson Accioli de. A Estratégia Nacional de Combate à Corrupção e à Lavagem de Dinheiro (ENCCLA) como experiência cooperativa interinstitucional de Governo aberto no Brasil. In CUNHA FILHO, Alexandre Jorge Carneiro da; ARAÚJO, Glaucio Roberto Brittes de; LIVIANU, Roberto; PASCOLATI JUNIOR, Ulisses Augusto (coord.). 48 visões sobre corrupção. São Paulo: Quartier Latin, 2016.
OLIVEIRA, Marcondes Pereira de. Execução da pena privativa de liberdade: ressocialização, neutralização e possibilidades. CARVALHO, Amanda Sanches Daltro de et al. A Visão do Ministério Público sobre o Sistema Prisional brasileiro — Conselho Nacional do Ministério Público. Brasília: CNMP, 2020 (Vol. V). P 41-60. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/banner_cidadao/Revista_do_Sistema_Prisional_-_Edi%C3%A7%C3%A3o_2020.pdf Acesso em: 20 dez. 2021.
MAIA, Isabelly Cysne Augusto; FERREIRA, Pedro Henrique Lopes. Do contigenciamento ao Estado de Coisas Inconstitucionais: A intervenção do Judiciário na execução da política penitenciária. Revistas Teorias do Direito e Realismo Jurídico. 2018 (no prelo). Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/210566731.pdf Acesso em: 20 dez de 2021.
MOREIRA, Neto; FIGUEIREDO, Diego. Legitimidade e Discricionariedade. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
SADEK, Maria Tereza. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos avançados, v. 18, n. 51, p. 79-101, 2004. Disponível em: . Acesso em: 21 dez. 2021.
SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna; PESSOA, Manoela Fleck de Paula. O sistema interamericano de direitos humanos e as medidas de urgência no sistema prisional brasileiro: a perspectiva garantista na proteção dos direitos humanos. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, v. 13, n. 2, p. 227-244, 2021. Disponível em: . Acesso em: 20 dez. 2021.
SOARES, José Roberto Angelo Barros. Política Nacional de Segurança Pública e Defesa Social: análise da aderência dos planos estaduais de segurança pública e das capacidades estatais. 2022. xiii, 109 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Administração) — Faculdade de Administração, Ciências Contábeis e Economia, Universidade de Brasília, Brasília, 2022. Disponível em: .Acesso em: 22 jun. 2022.

SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano et al. Números da Questão prisional: Problema Estrutura e Estruturante. Revista A Visão do Ministério Público sobre o Sistema Prisional brasileiro/ Conselho Nacional do Ministério Público. – Vol. IV. Brasília: CNMP, 2020. Disponível em: . Acesso em: 15 dez. 2021.
Publicado
2024-09-20