QUAND ÉCRIRE, C’EST FAIRE ? RÉDACTION JOURNALISTIQUE, RÉCEPTION MÉDIATIQUE, ET SAVOIRS SITUÉS AU PRISME DE L’ÉNONCIATION DANS LA PRESSE MODE FRANÇAISE
Resumen
Les énonces de presse mode française présentent un phénomène de co-construction énonciatif observables par des fonctions textuelles qui leur sont propres. Cet article, état des lieux de notre recherche dans le cadre d’un travail de thèse, a pour objectif de démontrer la présence d’un autre être de discours que le locuteur ducrotien : le lecteur mythique. Ce lecteur mythique, par phénomène d’incorporation, co-construit le texte avec le locuteur par une alternance de rôles qui renforce le phénomène de dialogisme intertextuel, interne à l’énoncé. Cette co-présence sémantique interroge le concept anthropologique d’acteurs parlant au sein du champ social de la presse mode et fait apparaître, au niveau énonciatif linguistique, une construction sémantique de la notion de temporalité dans l’histoire de la mode.
Citas
ANSCOMBRE. Jean-Claude ; DUCROT. Oswald. L’argumentation dans la langue. Langages. n°42, p. 5-27, 1976.
AUSTIN, John-Langshaw. Quand dire c’est faire. Paris : Seuil, 1962/1970.
AUSTIN, John-Langshaw. Le langage de la perception. Paris : Vrin, 2007.
BAKHTINE, Mikhaïl ; VOLOSHINOV, Valentin. Marxisme et philosophie du langage. Paris : Minuit, 1972.
BENVENISTE, Emile. Problèmes de linguistique générale I. Paris : Gallimard, 1966.
BENVENISTE, Emile. Problèmes de linguistique générale II. Paris : Gallimard, 1972.
CAREL, Marion. Énonciation et attribution de point de vue. Contre la théorie des énonciateurs-sources. In : Pirazzini, D. ; Schieman A. (éds). Dialogizität in der Argumentation. Berne : Peter Lang, p.53-67, 2013.
CAREL, Marion. L’énonciation linguistique : fonctions textuelles, modes énonciatifs, et argumentations énonciatives. In : Behe, L. ; Carel, M. ; Denuc, C. ; Machado, J.C. (éds). Cours de Sémantique Argumentative. Pedro e João editores, p.349-371, 2021.
CAREL, Marion. Parler. Pontes Editores, à paraître (2022).
CAREL, Marion ; DUCROT, Oswald. Mise au point sur la polyphonie. Langue française. n°164, p. 33-44, 2009.
CAREL, Marion ; RIBARD, Dinah. L’Acte de témoigner. Antares. Vol. 11, n°23, p. 3-23, 2019.
CAREL, Marion ; RIBARD, Dinah. Geste et actions avec les mots. à paraitre (2021).
CAREL, Marion. L’énonciation linguistique : fonctions textuelles, modes énonciatifs, et argumentations énonciatives. In : Behe, L. ; Carel, M. ; Denuc, C. ; Machado, J.C. (éds). Cours de Sémantique Argumentative. Pedro e João editores, p.349-371, 2021.
DUCROT, Oswald. Dire et ne pas dire. Paris : Hermann, 1972.
DUCROT, Oswald. Le dire et le dit. Paris : Minuit, 1984.
FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses. Paris : Gallimard, 1996.
GENETTE, Gérard. Figures III. Paris : Seuil, 1972.
GOFFMAN, Erving. Les rites d’interaction. Paris : Minuit, 1974.
HARAWAY, Donna. Situated Knowledges : The science Question in Feminism and the Priviledge of Partial Perspective. In : Feminist Studies. n°3, pp.575-599, 1988. traduit par Denis Petit, sous le titre « Savoirs Situés » in : Manifeste Cyborg et autres essais. Science - Fiction - Féminisme. Broché, 2007.
HARAWAY, Donna. Manifeste des espèces compagnes. Paris : Flammarion, 2019.
HERMES, Joke. Médias, signification et vie quotidienne. Cultural Studies. 7/3, p. 493-506, 1993.
KRISTEVA, Julia. Sèméiotikè. Recherches pour une sémanalyse. Paris : Seuil, 1969.
KROEBER, Alfred Louis. On the principle of order in civilization as exemplified by Changes of Fashion, American Anthropologist, New Series. vol. 21, No. 3, p.235-263, 1919.
KROEBER, Alfred Louis ; RICHARDSON, Jane. Three centuries of women’s dress fashions. A quantitative analysis. Anthropological records. vol.5, No.2, p.112-147, 1940.
LESCANO, Alfredo. Pour une étude du ton. Langue Française. n° 164, p.45-60, 2009.
LESCANO, Alfredo. Le sujet dans la langue. Théorie argumentative de la polyphonie et théorie sémantique. Verbum. n°38/1-2, p.3-29, 2016.
LIMAT-LETELLIER, Nathalie. Histoire du concept d’intertextualité. Presse Universitaire de Franche-Comté, p.17-64, 1998.
MAINGUENEAU, Dominique. Problèmes d’ethos. Pratiques. n°113-114, p.1-18, 2002.
MARNETTE, Sophie. L’effacement énonciatif dans la presse contemporaine. Langages. n°156, 51-64, 2004.
NOLKE, Henning. Ne… pas : négation descriptive ou polémique ? Contraintes formelles sur son interprétation. Langue française. n°94, Les négations, p.48-67, 1992.
RABATEL, Alain. L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques. Langages. n°156, 3-17, 2004.
RABATEL, Alain. La dialogisation au cœur du couple polyphonie/dialogisme chez Bakhtine, Revue Romane. n°41, 55-80, 2006.
SIMMEL, Georg. Philosophie de la mode. Allia Editions, 2013.
TARDE, Gabriel. Les lois de l’imitation. Broché.
TYLKOWSKI, Irina. La Conception du « dialogue » de Mikhaïl Bakhtine et ses sources sociologiques (l’exemple des Problèmes de l’œuvre de Dostoïevski [1929]). Cahiers de Praxématique. n°57, p.51-68, 2011.
VEBLEN, Thorstein. Théorie de la classe de loisir. Paris : Gallimard, 1979.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
