QUAND ÉCRIRE, C’EST FAIRE ? RÉDACTION JOURNALISTIQUE, RÉCEPTION MÉDIATIQUE, ET SAVOIRS SITUÉS AU PRISME DE L’ÉNONCIATION DANS LA PRESSE MODE FRANÇAISE
Abstract
Les énonces de presse mode française présentent un phénomène de co-construction énonciatif observables par des fonctions textuelles qui leur sont propres. Cet article, état des lieux de notre recherche dans le cadre d’un travail de thèse, a pour objectif de démontrer la présence d’un autre être de discours que le locuteur ducrotien : le lecteur mythique. Ce lecteur mythique, par phénomène d’incorporation, co-construit le texte avec le locuteur par une alternance de rôles qui renforce le phénomène de dialogisme intertextuel, interne à l’énoncé. Cette co-présence sémantique interroge le concept anthropologique d’acteurs parlant au sein du champ social de la presse mode et fait apparaître, au niveau énonciatif linguistique, une construction sémantique de la notion de temporalité dans l’histoire de la mode.
References
ANSCOMBRE. Jean-Claude ; DUCROT. Oswald. L’argumentation dans la langue. Langages. n°42, p. 5-27, 1976.
AUSTIN, John-Langshaw. Quand dire c’est faire. Paris : Seuil, 1962/1970.
AUSTIN, John-Langshaw. Le langage de la perception. Paris : Vrin, 2007.
BAKHTINE, Mikhaïl ; VOLOSHINOV, Valentin. Marxisme et philosophie du langage. Paris : Minuit, 1972.
BENVENISTE, Emile. Problèmes de linguistique générale I. Paris : Gallimard, 1966.
BENVENISTE, Emile. Problèmes de linguistique générale II. Paris : Gallimard, 1972.
CAREL, Marion. Énonciation et attribution de point de vue. Contre la théorie des énonciateurs-sources. In : Pirazzini, D. ; Schieman A. (éds). Dialogizität in der Argumentation. Berne : Peter Lang, p.53-67, 2013.
CAREL, Marion. L’énonciation linguistique : fonctions textuelles, modes énonciatifs, et argumentations énonciatives. In : Behe, L. ; Carel, M. ; Denuc, C. ; Machado, J.C. (éds). Cours de Sémantique Argumentative. Pedro e João editores, p.349-371, 2021.
CAREL, Marion. Parler. Pontes Editores, à paraître (2022).
CAREL, Marion ; DUCROT, Oswald. Mise au point sur la polyphonie. Langue française. n°164, p. 33-44, 2009.
CAREL, Marion ; RIBARD, Dinah. L’Acte de témoigner. Antares. Vol. 11, n°23, p. 3-23, 2019.
CAREL, Marion ; RIBARD, Dinah. Geste et actions avec les mots. à paraitre (2021).
CAREL, Marion. L’énonciation linguistique : fonctions textuelles, modes énonciatifs, et argumentations énonciatives. In : Behe, L. ; Carel, M. ; Denuc, C. ; Machado, J.C. (éds). Cours de Sémantique Argumentative. Pedro e João editores, p.349-371, 2021.
DUCROT, Oswald. Dire et ne pas dire. Paris : Hermann, 1972.
DUCROT, Oswald. Le dire et le dit. Paris : Minuit, 1984.
FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses. Paris : Gallimard, 1996.
GENETTE, Gérard. Figures III. Paris : Seuil, 1972.
GOFFMAN, Erving. Les rites d’interaction. Paris : Minuit, 1974.
HARAWAY, Donna. Situated Knowledges : The science Question in Feminism and the Priviledge of Partial Perspective. In : Feminist Studies. n°3, pp.575-599, 1988. traduit par Denis Petit, sous le titre « Savoirs Situés » in : Manifeste Cyborg et autres essais. Science - Fiction - Féminisme. Broché, 2007.
HARAWAY, Donna. Manifeste des espèces compagnes. Paris : Flammarion, 2019.
HERMES, Joke. Médias, signification et vie quotidienne. Cultural Studies. 7/3, p. 493-506, 1993.
KRISTEVA, Julia. Sèméiotikè. Recherches pour une sémanalyse. Paris : Seuil, 1969.
KROEBER, Alfred Louis. On the principle of order in civilization as exemplified by Changes of Fashion, American Anthropologist, New Series. vol. 21, No. 3, p.235-263, 1919.
KROEBER, Alfred Louis ; RICHARDSON, Jane. Three centuries of women’s dress fashions. A quantitative analysis. Anthropological records. vol.5, No.2, p.112-147, 1940.
LESCANO, Alfredo. Pour une étude du ton. Langue Française. n° 164, p.45-60, 2009.
LESCANO, Alfredo. Le sujet dans la langue. Théorie argumentative de la polyphonie et théorie sémantique. Verbum. n°38/1-2, p.3-29, 2016.
LIMAT-LETELLIER, Nathalie. Histoire du concept d’intertextualité. Presse Universitaire de Franche-Comté, p.17-64, 1998.
MAINGUENEAU, Dominique. Problèmes d’ethos. Pratiques. n°113-114, p.1-18, 2002.
MARNETTE, Sophie. L’effacement énonciatif dans la presse contemporaine. Langages. n°156, 51-64, 2004.
NOLKE, Henning. Ne… pas : négation descriptive ou polémique ? Contraintes formelles sur son interprétation. Langue française. n°94, Les négations, p.48-67, 1992.
RABATEL, Alain. L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques. Langages. n°156, 3-17, 2004.
RABATEL, Alain. La dialogisation au cœur du couple polyphonie/dialogisme chez Bakhtine, Revue Romane. n°41, 55-80, 2006.
SIMMEL, Georg. Philosophie de la mode. Allia Editions, 2013.
TARDE, Gabriel. Les lois de l’imitation. Broché.
TYLKOWSKI, Irina. La Conception du « dialogue » de Mikhaïl Bakhtine et ses sources sociologiques (l’exemple des Problèmes de l’œuvre de Dostoïevski [1929]). Cahiers de Praxématique. n°57, p.51-68, 2011.
VEBLEN, Thorstein. Théorie de la classe de loisir. Paris : Gallimard, 1979.
Copyright Notice
The submission of originals to this periodic implies in transference, by the authors, of the printed and digital copyrights/publishing rights. The copyrights for the published papers belong to the author, and the periodical owns the rights on its first publication. The authors will only be able to use the same results in other publications by a clear indication of this periodical as the one of its original publication. Due to our open access policy, it is allowed the free use of papers in the educational, scientific and non-commercial application, since the source is quoted (please, check the Creative Commons License on the footer area of this page).
