PREVENÇÃO DE CONFLITOS DE CONSUMO E ESTÍMULO À AUTOCOMPOSIÇÃO: O PAPEL DOS CENTROS DE INTELIGÊNCIA
Resumen
O objetivo deste artigo consiste em examinar a litigância consumerista no Brasil como problema complexo e de natureza sistêmica. A partir desse olhar, sugere-se o envolvimento dos Centros de Inteligência do Poder Judiciário, como espaço de produção dialógica de conhecimento, apto a desencadear o potencial latente dos meios alternativos de resolução de litígios.
Citas
BOCHENEK, Antonio César; DALAZOANA, Vinícius; RISSETTI, Vinícius Rafael. Good governance e o Conselho Nacional de Justiça. Revista Direito GV, DEZ. 2013. Disponibilidade em: < https://doi.org/10.1590/S1808-24322013000200007. Acesso em: 4 jan. 2022.
BRASIL. Lei n. 13105, de 15 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF. Disponibilidade em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 6 jan. 2021.
BRUNETTA, Cíntia; COUTINHO, Carlos Marden Cabral. Os Centros de Inteligência da Justiça Federal e seu papel na prevenção e no tratamento dos litígios. In: CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Estratégias de prevenção de conflitos, monitoramento e gestão de demandas e precedentes. Brasília, v. 2, 2019. (Série CEJ. Centro Nacional de Inteligência da Justiça Federal. Notas técnicas e ações).
CLEMENTINO, Marco Bruno Miranda. Princípios da inovação judicial: a Justiça como serviço. Consultor Jurídico. 2020. Disponibilidade em:. Acesso em: 14 out. 2021.
CLEMENTINO, Marco Bruno Miranda. Supervisão de aderência nos Centros de Inteligência. In: CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Estratégias de prevenção de conflitos, monitoramento e gestão de demandas e precedentes. Brasília, v. 2, 2019. (Série CEJ. Centro Nacional de Inteligência da Justiça Federal. Notas técnicas e ações).
CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Resolução CJF-RES n° 499, de 30 de setembro de 2018. Dispõe sobre a instituição do Centro Nacional e dos Centros Locais de Inteligência da Justiça Federal e dá outras providências. Diário Oficial da União, 3 out. 2018. Disponibilidade em:. Acesso em: 4 jan. 2022.
CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. Código de ética e disciplina da OAB. Diário da Justiça: seção I, p. 4000-4004, 1 mar. 1995. Disponibilidade em:. Acesso em: 4 jan. 2022.
CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. Quadro da advocacia. OAB Nacional. Disponibilidade em:. Acesso em: 5 jan. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. A judicialização de benefícios previdenciários e assistenciais: Instituto de Ensino e Pesquisa (INSPER). Brasília-DF: CNJ, 2020. (Justiça Pesquisa).
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2021. Brasília: CNJ, 2021. Disponibilidade em:
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n° 325, de 28 de junho de 2020. Dispõe sobre a Estratégia Nacional do Poder Judiciário 2021-2026 e dá outras providências. DJe, 30 jun. 2020. Disponibilidade em:. Acesso em: 4 nov. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n° 349, de 25 de outubro de 2020. Dispõe sobre a criação do Centro de Inteligência do Poder Judiciário e dá outras providências. DJe, 27 out. 2020. Disponibilidade em:. Acesso em: 4 jan. 2022.
CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA FEDERAL. Portaria n° 369, de 18 de setembro de 2017. Dispõe sobre a instituição do Centro Nacionale Local de Inteligência da JustiçaFederal e dá outras providências. Diário Oficial da União, 25 set. 2017. Disponibilidade em:. Acesso em: 4 jan. 2022.
DA ROS, Luciano. O custo da Justiça no Brasil: uma análise comparativa exploratória. Newsletter. Observatório de elites políticas e sociais no Brasil. NUSP/UFPR, v. 2, n. 9, jul 2015. Disponibilidade em:. Acesso em: 5 jan. 2022.
FELSTINER, William L.F; ABEL, Richard L; SARAT, Austin. The emergence and transformation of disputes: naming, blaming, claiming.... Law & Society Review, v. 15, n. 3/4, p. 631-654, 1980-1981. Special Issue on Dispute Processing and Civil Litigation. Disponibilidade em:. Acesso em: 9 jan. 2022.
FERRAZ, Taís Schilling. Centros de Inteligência na Justiça Federal: possíveis referenciais teóricos de uma iniciativa que pegou. In: CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Estratégias de prevenção de conflitos, monitoramento e gestão de demandas e precedentes. Brasília, v. 2, 2019. (Série CEJ. Centro Nacional de Inteligência da Justiça Federal. Notas técnicas e ações).
FERRAZ, Taís Schilling. O excesso do acesso à justiça e a insistente aposta nos sintomas como forma de dar tratamento à litigiosidade. Int. Público - IP, Belo Horizonte, n. 45-58, jul./ago. 2021.
FERREIRA, Flávio; GALF, Renata. Datafolha: pesquisa inédita revela perfil econômico e de atuação da advocacia do país. Folha, ano 2021, 6 mai. 2021. Folhajus. Disponibilidade em:. Acesso em: 22 nov. 2021.
FGV PROJETOS. Exame de ordem em números v.III. [s. l.], v. III, 2016. Disponibilidade em:. Acesso em: 31 dez. 2021. p.38.
GABBAY, Daniela Monteiro (Coord.); CUNHA, Luciana Gross (Coord.). Diagnóstico sobre as causas de aumento das demandas judiciais cíveis, mapeamento das demandas repetitivas e propositura de soluções pré-processuais, processuais e gerenciais à morosidade da Justiça. São Paulo: Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo - Direito GV, 2010. (Edital de Seleção nº 01/2009 do CNJ).
GALANTER, Marc. Por que "quem tem" sai na frente [recurso eletrônico]: especulações sobre os limites da transformação no direito. São Paulo: FGV Direito SP, 2018. (Coleção acadêmica livre).
GICO JR., Ivo Teixeira. A tragédia do Judiciário. RDA - Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 267. 163.198 p, set./dez. 2014.
LUCHIARI, Valeria Ferioli Lagrasta. Desafios do artigo 334 do CPC/2015. Revista de Processo, São Paulo, v. 303, p. 503-516, maio 2020. Disponibilidade em:. Acesso em: 12 jan. 2021.
MEADOWS, Donella. Leverage points: places to intervene in a system. The Sustainability Institute, Hartland VT, 1999. Disponibilidade em:. Acesso em: 30 dez. 2021. p. 1.
RAMOS, Luciana de Oliveira et al. Relatório ICJ Brasil 2021. São Paulo: FGV Direito SP, 2021. Disponibilidade em:. Acesso em: 30 dez. 2021.
SÁTIRO, Renato Máximo; SOUSA, Marcos de Moraes. Determinantes quantitativos do desempenho judicial: fatores associados à produtividade dos Tribunais de Justiça. Revista Direito GV, São Paulo, v. 17, n. 1, 2021. Disponibilidade em: < https://doi.org/10.1590/S1808-24322013000200007>. Acesso em: 5 jan. 2022.
SENGE, Peter M.. A quinta disciplina [recurso eletrônico]: arte e prática da organização que aprende. Rio de Janeiro: Best Seller, 2018.
SUNSTEIN, Cass R. Nudging: A very short guide. DASH - Digital Access to Scholarship at Harvard. 2014. Disponibilidade em: < http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:16205305>. Acesso em: 8 dez. 2021.
THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: Como tomar melhores decisões sobre saúde, dinheiro e felicidade. Rio de Janeiro: Objetiva, 2019. (ebook Kindle).
WATANABE, Kazuo. Acesso à ordem jurídica justa: conceito atualizado de acesso à justiça, processos coletivos e outros estudos. Belo Horizonte: Del Rey, 2019.
BRASIL. Lei n. 13105, de 15 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF. Disponibilidade em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 6 jan. 2021.
BRUNETTA, Cíntia; COUTINHO, Carlos Marden Cabral. Os Centros de Inteligência da Justiça Federal e seu papel na prevenção e no tratamento dos litígios. In: CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Estratégias de prevenção de conflitos, monitoramento e gestão de demandas e precedentes. Brasília, v. 2, 2019. (Série CEJ. Centro Nacional de Inteligência da Justiça Federal. Notas técnicas e ações).
CLEMENTINO, Marco Bruno Miranda. Princípios da inovação judicial: a Justiça como serviço. Consultor Jurídico. 2020. Disponibilidade em:
CLEMENTINO, Marco Bruno Miranda. Supervisão de aderência nos Centros de Inteligência. In: CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Estratégias de prevenção de conflitos, monitoramento e gestão de demandas e precedentes. Brasília, v. 2, 2019. (Série CEJ. Centro Nacional de Inteligência da Justiça Federal. Notas técnicas e ações).
CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Resolução CJF-RES n° 499, de 30 de setembro de 2018. Dispõe sobre a instituição do Centro Nacional e dos Centros Locais de Inteligência da Justiça Federal e dá outras providências. Diário Oficial da União, 3 out. 2018. Disponibilidade em:
CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. Código de ética e disciplina da OAB. Diário da Justiça: seção I, p. 4000-4004, 1 mar. 1995. Disponibilidade em:
CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. Quadro da advocacia. OAB Nacional. Disponibilidade em:
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. A judicialização de benefícios previdenciários e assistenciais: Instituto de Ensino e Pesquisa (INSPER). Brasília-DF: CNJ, 2020. (Justiça Pesquisa).
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2021. Brasília: CNJ, 2021. Disponibilidade em:
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n° 325, de 28 de junho de 2020. Dispõe sobre a Estratégia Nacional do Poder Judiciário 2021-2026 e dá outras providências. DJe, 30 jun. 2020. Disponibilidade em:
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n° 349, de 25 de outubro de 2020. Dispõe sobre a criação do Centro de Inteligência do Poder Judiciário e dá outras providências. DJe, 27 out. 2020. Disponibilidade em:
CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA FEDERAL. Portaria n° 369, de 18 de setembro de 2017. Dispõe sobre a instituição do Centro Nacionale Local de Inteligência da JustiçaFederal e dá outras providências. Diário Oficial da União, 25 set. 2017. Disponibilidade em:
DA ROS, Luciano. O custo da Justiça no Brasil: uma análise comparativa exploratória. Newsletter. Observatório de elites políticas e sociais no Brasil. NUSP/UFPR, v. 2, n. 9, jul 2015. Disponibilidade em:
FELSTINER, William L.F; ABEL, Richard L; SARAT, Austin. The emergence and transformation of disputes: naming, blaming, claiming.... Law & Society Review, v. 15, n. 3/4, p. 631-654, 1980-1981. Special Issue on Dispute Processing and Civil Litigation. Disponibilidade em:
FERRAZ, Taís Schilling. Centros de Inteligência na Justiça Federal: possíveis referenciais teóricos de uma iniciativa que pegou. In: CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Estratégias de prevenção de conflitos, monitoramento e gestão de demandas e precedentes. Brasília, v. 2, 2019. (Série CEJ. Centro Nacional de Inteligência da Justiça Federal. Notas técnicas e ações).
FERRAZ, Taís Schilling. O excesso do acesso à justiça e a insistente aposta nos sintomas como forma de dar tratamento à litigiosidade. Int. Público - IP, Belo Horizonte, n. 45-58, jul./ago. 2021.
FERREIRA, Flávio; GALF, Renata. Datafolha: pesquisa inédita revela perfil econômico e de atuação da advocacia do país. Folha, ano 2021, 6 mai. 2021. Folhajus. Disponibilidade em:
FGV PROJETOS. Exame de ordem em números v.III. [s. l.], v. III, 2016. Disponibilidade em:
GABBAY, Daniela Monteiro (Coord.); CUNHA, Luciana Gross (Coord.). Diagnóstico sobre as causas de aumento das demandas judiciais cíveis, mapeamento das demandas repetitivas e propositura de soluções pré-processuais, processuais e gerenciais à morosidade da Justiça. São Paulo: Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo - Direito GV, 2010. (Edital de Seleção nº 01/2009 do CNJ).
GALANTER, Marc. Por que "quem tem" sai na frente [recurso eletrônico]: especulações sobre os limites da transformação no direito. São Paulo: FGV Direito SP, 2018. (Coleção acadêmica livre).
GICO JR., Ivo Teixeira. A tragédia do Judiciário. RDA - Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 267. 163.198 p, set./dez. 2014.
LUCHIARI, Valeria Ferioli Lagrasta. Desafios do artigo 334 do CPC/2015. Revista de Processo, São Paulo, v. 303, p. 503-516, maio 2020. Disponibilidade em:
MEADOWS, Donella. Leverage points: places to intervene in a system. The Sustainability Institute, Hartland VT, 1999. Disponibilidade em:
RAMOS, Luciana de Oliveira et al. Relatório ICJ Brasil 2021. São Paulo: FGV Direito SP, 2021. Disponibilidade em:
SÁTIRO, Renato Máximo; SOUSA, Marcos de Moraes. Determinantes quantitativos do desempenho judicial: fatores associados à produtividade dos Tribunais de Justiça. Revista Direito GV, São Paulo, v. 17, n. 1, 2021. Disponibilidade em: < https://doi.org/10.1590/S1808-24322013000200007>. Acesso em: 5 jan. 2022.
SENGE, Peter M.. A quinta disciplina [recurso eletrônico]: arte e prática da organização que aprende. Rio de Janeiro: Best Seller, 2018.
SUNSTEIN, Cass R. Nudging: A very short guide. DASH - Digital Access to Scholarship at Harvard. 2014. Disponibilidade em: < http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:16205305>. Acesso em: 8 dez. 2021.
THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: Como tomar melhores decisões sobre saúde, dinheiro e felicidade. Rio de Janeiro: Objetiva, 2019. (ebook Kindle).
WATANABE, Kazuo. Acesso à ordem jurídica justa: conceito atualizado de acesso à justiça, processos coletivos e outros estudos. Belo Horizonte: Del Rey, 2019.
Publicado
2023-12-12
Sección
FLUXO CONTÍNUO - Artigos
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
