POESIAS E DISCURSOS EM LIBRAS: REFLEXÕES SOBRE DEFINIÇÕES, CRITÉRIOS E DESCRIÇÕES LINGUÍSTICAS A LUZ DA SEMIÓTICA EM INTERFACE COM A ANÁLISE DO DISCURSO

Resumen

Este artigo descreve uma proposta de investigação que irá identificar e analisar componentes semióticos, em interface com a análise do discurso, presentes em vídeos de discursos e poesias, produzidos em Língua Brasileira de Sinais (Libras), e como esses componentes se apresentam ou se organizam nessa língua, sem desconsiderar os elementos de linguagem envolvidos e que constituem o significado interpretativo para dois tipos de públicos: ouvintes e surdos, ambos fluentes em Libras. Os instrumentos de investigação serão poemas e discursos produzidos em Libras retiradas da internet, de domínio público. Para tanto, teóricos como Quadros e Karnopp (2004), Quadros (2006), Quadros e Stumpf (2009) que trazem informações no campo da linguística das línguas de sinais e da literatura surda e Fontanille (2007) e Pietroforte (2007; 2011) que sustentarão e direcionarão as reflexões discutidas nesta resenha e que almejam propor inovadores critérios de análise, descrição, definições, categorizações no campo da Libras.

Biografía del autor/a

Andréa dos Guimarães de Carvalho, Universidade Federal de Goiás

Pós-Doutora em Análise do Discurso pela UFT. Doutora em Linguística pela UnB. Professora efetiva do Curso de Letras: Libras da Universidade Federal de Goiás. 

Thiago Barbosa Soares, Universidade Federal do Tocantins

Doutorado em Linguística pela Universidade Federal de São Carlos. É membro pesquisador do Grupo de Estudos em Análise do Discurso e História das ideias linguísticas (VOX-UFSCar) e professor nos Cursos de Graduação em Letras e de Pós-Graduação stricto sensu em Letras da Universidade Federal do Tocantins, no Campus de Porto Nacional. 

Citas

BARROS, L. A. Curso básico de terminologia. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2004.

BRASIL. Lei n. 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10436.htm>. Acesso em: 10 de março de 2019.
CORREIA, M. Criatividade e inovação terminológica. 2004. Disponível em: . Acesso em: 10 março de 2019.

FAULSTICH, E. Princípios formais e funcionais de variação em terminologia. In: SEMINÁRIO DE TERMINOLOGIA TEÓRICA, Barcelona, janeiro de 2009. < https://seer.ufrgs.br/riterm/article/view/73782> Acesso em: 08 março de 2019.

FERREIRA, L. Por uma gramática de língua de sinais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2010.

FONTANILLE, J. Semiótica do discurso. São Paulo: Contexto, 2007.
KARNOPP, L. B. Produções culturais de surdos: análise da literatura surda. Cadernos de Educação (UFPel), v. Ano 19, p. 155-174, 2010.
______. Narrativas e diferenças em produções culturais de comunidades surdas. Relatório de Pesquisa. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ppgedu/UFRGS), 2012.
MIRANDA, W. Comunidade dos surdos: olhares sobre os contatos culturais. (Dissertação de mestrado). Porto Alegre: UFRGS/FACED/PPGEDU, 2001.
PIETROFORTE, A.V. Semiótica visual: os percursos do olhar. São Paulo: Contexto, 2007.
_________________ . Análise do texto visual: a construção da imagem. São Paulo: Contexto, 2011.

QUADROS, R.M. Estudos Surdos I. Série Pesquisas. Rio de Janeiro: Arara Azul, 2006.
______________ . Linguística para o ensino superior. Libras. São Paulo: Parábola, 2019.

QUADROS, R.M.; KARNOPP, L.B. Língua de sinais brasileira: estudos linguísticos. Porto Alegre: Artmed, 2004.

STROBEL, K. As imagens do Outro sobre a cultura surda - 2ª ed. revisada. Florianópolis: Editora UFSC, 2009.

SUTTON, SPENCE, R. Imagens da Identidade e Cultura Surdas na Poesia em Língua de Sinais. In: QUADROS, Ronice; VASCONCELLOS, Maria Lucia (Orgs.). Questões Teóricas das Pesquisas em Língua de Sinais. Rio de Janeiro: Arara Azul, 2008.

WILCOX, S.. Aprender a ver. Rio de Janeiro: Editora Arara Azul, 2005.

WRIGLEY, O. The Politics of Deafness. Gallaudet University Press.Washington, 1996.
Publicado
2021-07-13