A CONSTRUÇÃO DO CONCEITO DE SOBERANIA NO CONTRATUALISMO: HOBBES, LOCKE E ROUSSEAU
Abstract
O presente trabalho tem como objetivo comparar as maneiras com que os três principais autores contratualistas clássicos, quais sejam, Thomas Hobbes, John Locke e Jean-Jacques Rousseau, enxergam e desenvolvem o conceito de soberania em suas principais obras. Para isso, utilizou-se de uma análise sistemática de literatura de modo a detectar a maneira com que estes autores construíram a soberania em suas concepções de Estado e de sociedade. Deste modo, o que se buscava era analisar em quais pontos as concepções de todos os três autores convergem e/ou divergem. Por fim, detectou-se que todos os autores acreditavam na indivisibilidade e na inalienabilidade da soberania em suas obras, mas que somente Thomas Hobbes a tinha como plenamente absoluta, coadunando-se com seu conceito de soberano com forte caráter absolutista. Os demais autores acreditavam que a soberania deveria encontrar alguns limitadores, hora na lei natural, e hora na vontade geral.
References
GENCER, Bedri. Sovereignty and the separation of powers in John Locke. European Legacy, v. 15, n. 3, p. 323-339, 2010. Disponível em:
GLOVER, Willis B. Human Nature and the State in Hobbes. Journal of the History of Philosophy, v. 4, n. 4, p. 292-311, 1966. Disponível em:
HAMPTON, Jean. Hobbes and the social contract tradition. Cambridge University Press, 1988. Disponível em:
HOBBES, Thomas. Leviatã: matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. LeBooks Editora, 2019.
HOBBES, Thomas. Man and Citizen: De homine and De cive. Hackett Publishing, 1991. Disponível em:
LLOYD, Howell A. Sovereignty: Bodin, Hobbes, Rousseau. Revue internationale de philosophie, v. 45, n. 179 (4, p. 353-379, 1991. Disponível em:
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil e outros escritos. Editora Vozes, 2019.
NOONE JR, John B. The social contract and the idea of sovereignty in Rousseau. The Journal of Politics, v. 32, n. 3, p. 696-708, 1970. Disponível em:
OAKESHOTT, Michael. Introduction to Leviathan. In: Thomas Hobbes. Routledge, 2017. p. 3-76. Disponível em:
PINO, Giorgio. Positivism, legal validity, and the separation of law and morals. Ratio Juris, v. 27, n. 2, p. 190-217, 2014. Disponível em:
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social ou princípios do direito político. BOD GmbH DE, 2017.
SIMPSON, Matthew. A paradox of sovereignty in Rousseau's social contract. Journal of Moral Philosophy, v. 3, n. 1, p. 45-56, 2006. Disponível em:
SINGH, Raghuveer. John Locke and the idea of sovereignty. The Indian Journal of Political Science, v. 20, n. 4, p. 320-334, 1959. Disponível em:
STEINBERGER, Peter J. Hobbes, Rousseau and the modern conception of the state. The Journal of Politics, v. 70, n. 3, p. 595-611, 2008. Disponível em:
STRAEHLE, Edgar. The Problem of Sovereignty: Reading Hobbes through the Eyes of Hannah Arendt. hobbes studies, v. 32, n. 1, p. 71-91, 2019. Disponível em:
Copyright Notice
The submission of originals to this periodic implies in transference, by the authors, of the printed and digital copyrights/publishing rights. The copyrights for the published papers belong to the author, and the periodical owns the rights on its first publication. The authors will only be able to use the same results in other publications by a clear indication of this periodical as the one of its original publication. Due to our open access policy, it is allowed the free use of papers in the educational, scientific and non-commercial application, since the source is quoted (please, check the Creative Commons License on the footer area of this page).