LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DISCURSO DE ÓDIO E ATAQUES ÀS INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS
Abstract
O presente trabalho parte do pressuposto que os limites do direito fundamental à liberdade de expressão sempre estiveram presentes nos debates jurídicos das democracias constitucionais. Embora a simbiose entre as liberdades comunicativas e o controle social das instituições governamentais, retroalimentando-se, sejam inerente às democracias, os recentes casos de ataques a instituições, mediante atos violentos, têm demonstrado a necessidade de controle do discurso de ódio em face das instituições republicanas, sob pena de fissuras indeléveis ao regime democrático. Neste panorama, volta-se ao estudo da instauração de inquéritos pelo Supremo Tribunal Federal, a fim de investigar alguns desses atos, e demonstrar a necessidade de ações institucionais com o objetivo de frear tais iniciativas. O problema proposto no presente artigo se relaciona aos limites dessa contenção, sobre qual seria a medida adequada de limitação à liberdade de expressão necessária à manutenção das instituições democráticas. Para tanto, elege-se o método hipotético-dedutivo para análise bibliográfica, consubstanciada em textos, livros, parâmetros legais e jurisprudenciais sobre a temática.
References
DADICO, Claudia Maria. Crimes de ódio – Diálogos entre a Filosofia Política e o Direito. 1ª Ed. São Paulo: Tirant Lo Blanch Brasil, 2020.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão. Teoria do Garantismo Penal. 2ª edição, Editora Revista dos Tribunais, São Paulo: 2006.
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional: A sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a Interpretação pluralista e "procedimental" da constituição. Porto Alegre, 2ª Ed. Editora Sérgio Antonio Fabris Editor, 2002.
LEVITSKY, Steven, ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. 1ª ed. – Rio de Janeir, Zahar, 2018.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de Direitos Humanos. 4. Ed. – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2017.
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de, Maria Fernanda Salcedo Repolês e Francisco de Castilho Prates. Liberdades comunicativas. Belo Horizonte: Conhecimento Editora, 2020.
OSORIO, Aline. Direito Eleitoral e Liberdade de Expressão. Belo Horizonte, Ed Fórum, 2017.
PASKIN NETO, Max. O direito de ser rude: liberdade de expressão e imprensa. Curitiba, 2015, Ed. Bonijuris.
PECH, Laurent. The concept of chilling effect its untapped potential to better protect democracy, the rule of law, and fundamental rights in the EU. 2021 Open Society Foundations.
POPPER, Karl. Em busca de um mundo melhor. Editorial Fragmentos, 2006.
POPPER, Karl. A sociedade aberta e seus inimigos: o fascínio de Platão. 1 vol. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; Ed. Da Universidade de São Paulo, 1974.
RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2002.
SARMENTO, Daniel. A liberdade de expressão e o problema do "Hate Speech". In: SARMENTO, Daniel. Livres e iguais: estudos de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
SARMENTO. Daniel. A liberdade de expressão e o problema do ‘hate speech’. In: Cristiano Chaves. (Org.). Leituras Complementares de Direito Civil. O Direito civil-constitucional em concreto, 2ª edição, Salvador: Jus Podivm, 2009.
SANDEL, Michael J. Justiça. O que é fazer a coisa certa. 17ª edição – Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.
Copyright Notice
The submission of originals to this periodic implies in transference, by the authors, of the printed and digital copyrights/publishing rights. The copyrights for the published papers belong to the author, and the periodical owns the rights on its first publication. The authors will only be able to use the same results in other publications by a clear indication of this periodical as the one of its original publication. Due to our open access policy, it is allowed the free use of papers in the educational, scientific and non-commercial application, since the source is quoted (please, check the Creative Commons License on the footer area of this page).