POLÍTICAS DE LINGUAGEM SEMIOTIZADAS NA PAISAGEM LINGUÍSTICA TRANSFRONTEIRIÇA DE OIAPOQUE E SAINT-GEORGES

kelly Cristina Nascimento Day

kelly Cristina Nascimento Day Universidade do Estado do Amapá (UEAP) http://orcid.org/0000-0002-2077-7832

Abstract

Este trabalho apresenta uma análise das políticas linguísticas notabilizadas na fronteira franco-brasileira a partir da paisagem linguística das cidades de Oiapoque e Saint-Georges. Situada linguisticamente entre duas línguas nacionais e outras línguas minoritárias, a grande zona de contato português–francês testemunha os conflitos sociolinguísticos da região, seja no âmbito dos diferentes status políticos, seja no valor econômico e simbólico que as línguas e os povos em presença supõem. Assim, neste estudo, cujo embasamento teórico reúne conceitos fundamentais de política Linguística (HAMEL, 2010; CALVET, 2002, SHOHAMY, 2006) e de paisagem linguística (LANDRY; BOURHIS, 1997; CENOZ; GORTER, 2006, entre outros), recorreu-se à composição de um corpus fotográfico de textos escritos nos espaços públicos, afim de compreender as políticas de linguagem nascidas das relações socioeconômicas e socioculturais transfronteiriças. A pesquisa indica que a paisagem linguística fronteiriça reflete as dinâmicas e relações de poder existentes no interior e na confluência dos contextos linguísticos adjacentes.

Author Biography

kelly Cristina Nascimento Day, Universidade do Estado do Amapá (UEAP)

Doutorado em Estudos da Linguagem, com ênfase em politicas linguisticas, pela Universidade Federal Fluminense - UFF (2016). Mestrado em Estudos da Linguagem pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro - PUC-Rio (2005). Especialização em tradução português/Francês pela Universidade do Estado do Rio de janeiro - UERJ (2004). Graduada em Letras pela Universidade Federal do Pará (1994). Atualmente é professora adjunta da Universidade do Estado do Amapá (UEAP) e atua como docente permanente do programa de Pós-graduação em Letras da Universidade Federal do Amapá (PPGLET).

References

BOSCHUNG, S. Le paysage linguistique: reflet d’une réalité bilingue à Moncton. Travaux Neuchâtelois de linguistique, nº 64, p. 161–180, 2016.

BOURHIS R.Y.; LANDRY R. La loi 101 et l’aménagement du paysage linguistique au Québec. Revue d’aménagement linguistique, Hors-série: p.107-131, 2002.

CALVET, L-J. Les voix de la ville, Introduction à la sociolinguistique urbaine. Paris: Éditions Payot & Rivages, 1994.

CENOZ, J., & GORTER, D. 2008 El estudio del paisage lingüístico. disponíbilidade em: <https://www.euskara.euskadi.eus/r59-bpeduki/es/contenidos/informacion/artik22_1_cenoz_08_03/es_cenoz/artik22_1_cenoz_08_03.html >. Acesso em 03 jan. 2019.

CENOZ, J.; GORTER, D. Linguistic landscape and minority languages. International Journal of Multilingualism, vol. 3, no 1: 67-80, 2006. disponibilidade em: <https://doi.org/10.1080/14790710608668386>. Acesso em: 17 nov. 2019.

CENOZ, J.; GORTER, D. Language economy and linguistic landscape, in: E. SHOHAMY; D. GORTER (eds.), Linguistic landscape: Expanding the scenery, New York, Routledge, 2009, p. 55-69.

COULMAS, F. Linguistic Landscaping and the seed of the public sphere. In: E. SHOHAMY; D. GORTER (eds.), Linguistic Landscape: expanding the scenery. New York, Routledge, 2009, p. 13-14.

FRANÇA, 1994. Lei n°94-665 de 4 de Agosto de 1994, relativa ao emprego da língua francesa.

GILBERT, A. Paysage linguistique et vitalité communautaire: une réflexion inspirée de la francophonie ontarienne, in: GILBERT, A. (ed.), Territoires francophones: études géographiques sur la vitalité des communautés francophones du Canada, Québec, Septentrion, 2010, p. 90-107.

GÓRAL, B. Qu'est-ce qu'un paysage linguistique (linguistics landscape)? in: K. Juszczyk, K; Mikołajczyk, B; Taborka, J; Zabrocki,W. Langage cognitif. Poznań, éd. Rys, 2011, 41-60.

GORTER, D. «Further Possibilities for Linguistic Landscape Research». in: GORTER, D. (ed.) Linguistic Landscape: a new approach to multilingualism. Clevedon: Multilingual Matters, 2006, p. 81–89.

HAMEL, R. E. «L’aménagement linguistique et la globalisation des langues du monde», Télescope, vol. 16, n° 3: p. 1-21, 2010.

KELLEHER, W. Les linguistic landscape studies. Langage et société, nº 160-161, 2017, p. 337-347.

LANDRY, R.; Bourhis, R. 1997. Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality. Journal of Language and Social Psychology, vol. 16, no 1: p. 23-49, 1997. Disponibilidade em: <https://doi.org/10.1177/0261927X970161002>. Acesso em: 17. fev. 2019.

LÜDI, G. Qu‘est-ce qu‘une frontière linguistique? Babylonia, nº 1: p. 6-17, 1994.

NUNES, P. ; DE BLAEIJ, A. Economic assessment of marine quality benefits: applying the use of non-market valuation methods. In F.Maes (ed.) Marine Resource Damage Assessment, Berlin: Springer, 2005, p. 135-163.

SHOHAMY, E. Language Policy: hidden agendas and new approaches. Routledge: Oxon, 2006. Disponibilidade em: <https://doi.org/10.4324/9780203387962 >. Acesso em: 28 out. 2019.

SHOHAMY, E.; BEN-RAFAEL, E.; BARNI, M. 2010. Linguistic Landscape in the city. Bristol: Multilingual Matters, 2010.

SILVA, G. A cooperação transfronteiriça entre Brasil e França: ensaios e expectativas neste século XXI. 2013. 261 p. Tese (doutorado em Geografia), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), 2013.