ICONICIDADE NA VARIAÇÃO DA ORDEM DAS PALAVRAS NA LÍNGUA DE SINAIS BRASILEIRA: MOTIVAÇÃO SEMÂNTICA E PRAGMÁTICA
Abstract
Neste artigo, investigamos manifestações icônicas que licenciam a topicalização de elementos em ordens SOV e OSV em detrimento da ordem canônica na língua de sinais brasileira SVO em construções sintáticas com o verbo TER. Adotamos pressupostos teóricos em interface cognitiva-funcional. Nesta perspectiva, a língua é concebida como simbólica, na qual a iconicidade submerge da gramática. Nesta configuração, há fatores icônicos atuando, fortalecendo ou desfortalecendo uma determinada ordem. Estabelecemos como metodologia a coleta e análise de 4 vídeos de entrevistas, disponíveis no corpus da língua de sinais brasileira (Corpus Libras UFSC). Como parâmetro de análise, selecionamos 3 manifestações icônicas como variáveis motivadoras para compreender a produção das ordens topicalizadas produzidas neste verbo. Dentre estas variáveis, duas são de natureza semânticas e uma de natureza pragmática. Como resultado, identificamos que estas variáveis estão presentes como um elemento gramatical regular na construção da ordem dos elementos de uma unidade sintática.
References
BARON, I.; HERSLUND, M. Semantics of the verb have. In: Dimensions of Possession. Stanford: John Benjamins, 2001.
BATTISON, R. Phonological Deletion in American Sign Language. In: Sign Language Studies, v. 5, p. 1- 19, 1974.
BYBEE, J. Diagrammatic iconicity in stem-inflection relations. In: Iconicity in Sintax. Stanford: John Benjamins, 1985.
CUXAC, C. Fonctions de l’iconicité. In: B. Virole (dir.), Psychologie de la Surdité, De Boeck Université, Paris-Bruxelles, pp. 189-198, 1996.
CUXAC, C. & SALLANDRE, M-A. Iconicity and arbitrariness in French Sign Language: Highly Iconic Structures, degenerated iconicity and diagrammatic iconicity. In Pizzuto, E., P. Pietrandrea, R. Simone (eds.): /Verbal and Signed Languages: Comparing Structures, Constructs and Methodologies/. Berlin: Mouton de Gruyter, 2007.
FELIPE, T.A. A estrutura frasal na LSCB. In: Anais do IV Encontro Nacional da ANPOLL, Recife, 1989.
FERREIRA-BRITO, L. Por uma gramática de língua de sinais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1995.
FINAU, R. Os sinais do tempo e aspecto na libras. 237p. Tese (Doutorado em Linguística) - Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2004.
________. Uma análise do sistema quantificacional da Libras. IN: Stumpf, M. R.; Quadros, R. M.; Leite, T. A. (Org.) Estudos da Língua Brasileira de Sinais. vol. 2 Florianópolis: Insular, 2014. p.119-144.
GEERAERTS, D.; CUYCKENS, H. Cognitive Linguistics. New York: Oxford University Press, 2007.
GIVÓN, T. Iconicity, isomorphism, and non-arbitrary coding in syntax. In: Iconicity in Sintax. Stanford: John Benjamins, 1985.
________. Funcionalism and Grammar. Amsterdam: John Benjamins, 1995.
GREENBERG, J. Universals of Language. Massachusetts: The M.I.T Press, 1966.
HAIMAN, J. The iconicity of grammar: Isomorphism and motivation. Language, 1980.
________. Natural Syntax: Iconicity and Erosion. London: Cambrige University Press, 1985.
_________. (Org.). Iconicity in Syntax. Amsterdam: John Benjamins, 1985.
HOPPER, P.; THOMPSON, S. Transitivity in Grammar and Discourse. Language, 1980.
JAKOBSON, R. Implications of language universals for linguistics. Universals of language, ed. by Joseph Greenberg, 2nd ed., 263-78. Cambridge, MA: MIT Press, 1966.
KLIMA, E.; BELLUGI, U. The signs of language. Harvard University Press, 1979.
LANGACKER, R.W. Foundations of Cognitive Grammar, vol. 1: Theoretical Foundations. Stanford: Stanford University Press, 1987.
_________. Foundations of Cognitive Grammar, vol. 2: Descriptive Application. Stanford: Stanford University Press, 1991.
________. Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Cognitive Linguistics Research 1. Berlin: Mouton de Gruyter, 1991.
_________. Cognitive Grammar: a basic introduction. Oxford: Oxford University Press, 2008.
_________. Investigations in Cognitive Grammar. Mouton de Gruyter: Berlin, 2009.
________. Essentials of Cognitive Grammar. Oxford: Oxford University Press, 2013.
LIDDELL, S. K. American Sign Language syntax. The Hague: Mouton, 1980.
LILLO-MARTIN, D.; KLIMA, E. Pointing out differences: ASL pronouns in syntactic theory. In Susan D. Fischer & Patricia Siple (eds.), Theoretical Issues in Sign Language Research, 191–210. Chicago and London: University of Chicago Press, 1990.
MEIR, I.; PADDEN, C.; ARONOFF, M.; SANDLER, W.: Re-thinking Sign Language verb classes: The body as subject. On-line proceedings of TISLR 9 conference, Florianopolis, Brazil, 2007.
MEIR, I.; PADDEN, C.; ARONOFF, M.; SANDLER, W. Competing iconicities in the structure of languages. Berlin: Mouton de Gruyter, 2013.
PADDEN, C. A. Interaction of morphology and syntax in American Sign Language. New York: Garland, 1988.
PEIRCE, C. Philosophical writing. Cambrige: Harvard University Press, 1932.
QUADROS, R. M. Phrase structure of Brazilian sign language. Tese de Doutorado. PUCRS. Porto Alegre, 1999.
QUADROS, R. M.; KARNOPP, L. B. Língua de sinais brasileira: Estudos linguísticos. Porto Alegre: ArtMed, 2004.
SEILER, H. Possession as an operational dimension of language [Language Universals Series, 2]. Tubingen: Gunter Narr, 1983.
STOKOE W.C. Sign language structure: as outline of the visual communication system for the American deaf. Buffalo, Nova York: Buffalo University, 1960.
TAUB, S. language from the body: Iconicity and Metaphor in American Sign Language. United Kingdom: Cambrige University Press, 2004.
VIOTTI, E. C.. Uma história para TER e HAVER. Cadernos de Estudos Linguísticos (UNICAMP), Campinas, São Paulo, v. 34, p. 41-50, 1998.
WILCOX, S. Cognitive iconicity: Conceptual spaces, meaning, and gesture in signed languages. In: Cognitive Linguistics, v. 15, n. 2, pp. 119-147, 2004.
Copyright Notice
The submission of originals to this periodic implies in transference, by the authors, of the printed and digital copyrights/publishing rights. The copyrights for the published papers belong to the author, and the periodical owns the rights on its first publication. The authors will only be able to use the same results in other publications by a clear indication of this periodical as the one of its original publication. Due to our open access policy, it is allowed the free use of papers in the educational, scientific and non-commercial application, since the source is quoted (please, check the Creative Commons License on the footer area of this page).
