DISPOSITIFS ÉNONCIATIFS ET ARGUMENTATION EN POÉSIE

Michèle  Monte

Michèle Monte l'Université de Toulon https://orcid.org/0000-0002-3514-5045

Mots-clés: Poesia. Argumentação Direta e Indireta. Enunciação. Dialogismo. Ponto de Vista.

Résumé

Este artigo se propõe a definir as condições permitindo a emergência de uma dimensão argumentativa em poesia. Tomamos como quadro teórico o dialogismo, a distinção entre locutor e enunciador e uma concepção extensiva da argumentação incluindo as modalidades axiológicas e apreciativas. Começamos com as formas mais diretas de argumentação, observando em que medida o uso dos conectores, da negação polémica, ou do diálogo conduz o leitor a perceber um posicionamento argumentativo. Analisamos depois formas mais indiretas em que o enunciador principal se posiciona relativamente a enunciadores internos ao texto ou antecipa as reações do leitor ou constrói o texto de maneira a deixar entender à qual perspetiva ou visão do mundo vai a sua preferência. Tais formas requerem a percepção pelo leitor dos conflitos implícitos entre vários pontos de vista. Os exemplos provêm da poesia francesa do século vinte mas a teoria pode ser adaptada a qualquer corpus poético.

Biographie de l'auteur

Michèle Monte , l'Université de Toulon

Professeure émérite de linguistique et stylistique à l'Université de Toulon, membre du laboratoire Babel. Ses travaux de sémantique textuelle et énonciative portent sur la production et la réception des discours politiques et médiatiques d’une part, de la poésie française contemporaine d’autre part. Elle a coordonné en 2018 avec Philippe Wahl et Stéphanie Thonnerieux Stylistique & méthode. Quels paliers de pertinence textuelle ? aux Presses Universitaires de Lyon. En 2022 elle va publier un livre de synthèse aux Classiques Garnier intitulé La parole du poème. Une approche énonciative de la poésie de langue française (1900-2020) dans lequel elle définit l’interprétation du poème comme le résultat d’une interaction variable entre trois dimensions textuelles : sémantique, esthésique et énonciative.

Références

Poètes cités

CÉSAIRE Aimé. La Poésie, Paris : Le Seuil, 2006.

CHAR René. Matinaux suivi de La Parole en archipel. Paris : Gallimard, coll. Poésie, 1969 [1950].

EMAZ Antoine. Limite. Saint-Benoît du Sault: éditions Tarabuste, 2016.

GUILLEVIC. Étier suivi de Autres. Paris: Gallimard, coll. Poésie, 1997 [1980].

FOLLAIN André. Exister suivi de Territoires, Paris: Gallimard, coll. Poésie, 1969.

JACCOTTET Philippe. À la lumière d’hiver suivi de Pensées sous les nuages. Paris: Gallimard, coll. Poésie1994 [1977 et 1983].

MICHAUX Henri. Ailleurs, Paris: Gallimard, coll. Poésie, 1997 [1967].

MICHAUX Henri. Œuvres complètes, trois tomes, édition établie par Raymond Bellour avec Ysé Tran. Paris: Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, 1998.

PRÉVERT Jacques. Paroles, Paris: Gallimard, coll. Folio1972 [1946].

Références critiques

ADAM Jean-Michel. Les textes : types et prototypes. Paris: Armand Colin 2011.

AMOSSY Ruth. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris: Presses Universitaires de France 2010.

ANSCOMBRE Jean-Claude et DUCROT Oswald. L’argumentation dans la langue. Bruxelles : Mardaga, 1983.

BAKHTINE Mikhaïl. Esthétique de la création verbale. Paris: Gallimard, 1984 [1952].

BERTRAND Jean-Pierre. Inventer en littérature. Du poème en prose à l’écriture automatique. Paris: Seuil, 2015.

BRES Jacques et al. Dialogisme et polyphonie. Approches linguistiques. Bruxelles : de Boeck-Duculot, 2005.

BRES Jacques, NOWAKOWSKA Aleksandra, SARALE Jean-Marc. Petite grammaire alphabétique du dialogisme. Paris: Classiques Garnier, 2019.

DOMINICY Marc. Poétique de l’évocation. Paris: Classiques Garnier, 2011.

––. L’éloge, le blâme et la représentation discursive des choix éthiques. Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, numéro spécial, 2015, 48-86. http://160.97.104.70/index.php/rifl/issue/view/18

DOURY Marianne. “Un cimetière et des avions” : argumentation et valeurs dans le courrier des lecteurs d’un journal local. Argumentation et analyse de discours, n.5, 2010. https://journals.openedition.org/aad/1003

GENETTE Gérard. Figures III. Paris: Seuil, 1972.

––. Nouveau discours du récit. Paris: Seuil, 1983.

GOSSELIN Laurent. Les modalités appréciatives et axiologiques. Sémantique des jugements de valeur. Cahiers de lexicologie, n.111, p. 97-119, 2017.

GRIZE Jean-Blaise. Logique et Langage. Paris: Ophrys, 1990.

MAINGUENEAU Dominique. Le Discours littéraire. Paratopie et scène d'énonciation. Paris: Armand Colin, 2004.

MICHELI Raphaël. Les visées de l’argumentation et leurs corrélats langagiers : une approche discursive. Argumentation et analyse de discours, n.9, 2012. https://journals.openedition.org/aad/1406

MOIRAND Sophie. Le dialogisme, entre problématiques énonciatives et théories discursives. Cahiers de praxématique, n. 43, p.189-220, 2004.

MONTE Michèle. Essai de définition d’une énonciation lyrique. L’exemple de Philippe Jaccottet. Poétique, n. 134, p.159-181, 2003.

––. Le corps et le chemin. Allégorie et évidences sensibles dans la poésie contemporaine. In : DENIS, Delphine et al. (dir.). Au corps du texte. Hommage à Georges Molinié. Paris: Honoré Champion, 2010a p. 483-495.

––. Scénographie mouvante et hétérogénéité des points de vue dans L’Âge de l’Humanité d’André Salmon. In : MONTE Michèle (dir.). André Salmon, poète de l’Art vivant. Faculté de Lettres de l’Université de Toulon, 2010b, p.193-214.

––. De l’éthos, du style et du point de vue en poésie. In : COLAS-BLAISE Marion, PERRIN Laurent et TORE Gian Maria (dir.). L’énonciation aujourd’hui, un concept clé des sciences du langage. Limoges : éditions Lambert-Lucas, 2016a, p. 179-200.

––. L’éthos en poésie contemporaine : le cas de James Sacré et d’Antoine Émaz. Babel. Littératures plurielles. n. 34, p.257-281, 2016b. http://babel.revues.org/4691

––. La dimension argumentative dans les textes poétiques : marques formelles et enjeux de lecture. Argumentation et analyse du discours [en ligne], n. 20, 2018a.

https://journals.openedition.org/aad/2511

––. Interpréter le poème : une interaction variable entre trois dimensions textuelles (sémantique, esthésique et énonciative). In : ACHARD-BAYLE, Guy et al. (dir.) Les sciences du langage et la question de l’interprétation aujourd’hui. Limoges : Lambert-Lucas, 2018b. p. 127-154.

––. Patrons syntaxiques et énonciatifs dans les proses poétiques : un cas spécifique de répétition. In : DRUETTA Ruggiero et PAÏSSA Paola (dir.). La répétition en discours. Louvain-la-Neuve : Academia-L’Harmattan, 2019. p. 75-93.

––. La répétition comme figure énonciative dialogique dans les proses d’Henri Michaux et Philippe Jaccottet. In : MAGRI-MOURGUES Véronique et WAHL Philippe (dir.) Répétition et signifiance. L’invention poétique. Limoges : Lambert-Lucas, 2020. p. 151-167.

RABATEL Alain. Homo Narrans. Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit, tome 1. Limoges : Lambert-Lucas, 2008.

––. Positions, positionnements et postures de l’énonciateur. Travaux neuchâtelois de linguistique n. 56, p. 23-42, 2002.

––. La confrontation des points de vue dans la dynamique figurale des discours. Limoges : Lambert-Lucas, 2021.

TODOROV Tzvetan. Mikhaïl Bakhtine. Le principe dialogique. Suivi de : Écrits du Cercle de Bakhtine. Paris: le Seuil, 1981.