VERS L’ACTE DE PARLER. LE CAS DE LA « PHRASE » CHEZ BENVENISTE

Abstract

Nous préparons un examen des conditions systématiques de la nécessité, déclarée par Benveniste, de modifier la linguistique afin de faire droit à la « phrase » comme entité propre à la pratique située de la langue. Il semblerait que, pour Benveniste, la détermination de la langue comme système de signes ne suffise pas à apprécier les actes linguistiques ou actes de parler. Dans la phrase en effet, les mots se distinguent des signes (le sémantique se distingue du sémiotique). Y a-t-il incompatibilité entre signe et événement ? Comment comprendre ces rapports ? Nous lisons de près le texte de 1962 « Les niveaux de l’analyse linguistique », guidés par la question de savoir quel est le statut du sens, affirmé par Benveniste dès le niveau sémiotique, et dont il fait la condition même de la linguistique.