SOU GAY! E DAÍ?
Resumo
O esporte na maioria das vezes tem sua representatividade fixada na masculinidade. Todo e qualquer movimento contrário a esta lógica, subverte a ordem e instaura-se o preconceito para além do gênero, obstruindo muitos atletas a progredirem profissionalmente, por assumirem uma postura contrária às preconizadas como ideal de virilidade. Assim este artigo, objetiva, apontar e analisar como quatro atletas de voleibol, assumiram a homossexualidade e, suas consequências. Feitas as questões e diante das respostas proferidas, concluiu-se que a homossexualidade não tem relação com o esporte em si, mas que se torna uma barreira sim, para elevar-se na hierarquia esportiva, ficando restrito a equipes que disputam torneios considerados de segundo nível sem projeção nacional ou internacional, pois nesse contexto sua aceitação é maior.
Referências
BOURDIEU, P. La distinction. Paris: Minuit, 1979.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999.
BOURDIEU, P. A Dominação Masculina, Bertrand Brasil, Rio de Janeiro, 2002.
BRACHT, V.Sociologia crítica do esporte:uma introdução. Vitória. UFES, Centro de Educação Física e Desportos, 1997.
BRASIL, Parâmetros Curriculares Nacionais, Mec 1996
COSTA, J. F. O referencial da identidade homossexual. In: Parker, R. e Barbosa, R. M. Sexualidades brasileiras. Rio de Janeiro: Relumé Dumará: ABIA:IMS/UERJ, 1996.
FOUCAULT, M. História da sexualidade. Vol. 1: A vontade desaber. 11a ed. Rio de Janeiro: Graal, 1988.
FOUCAULT, M. Microftsica do Poder. 11a ed. Rio de Janeiro: Graal, 1993.
FOUCAULT, M. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes,1987.
FOUCAULT, M. História da Sexualidade II: a vontade de saber. Rio de Janeiro. Ed.Graal, 1980.
GOFFMAN, E. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro, Zahar. 1988.
LAURETIS, T. Upping the anti isic in feminist theory. In: During, S. (ed.) The cultural studies reader. London e New York: Routledge, 1993.
LAURETIS, T. A tecnologia do gênero. In: Hollanda, H. (org.) Tendências e impasses. O feminismo como crítica da modernidade. Rio de Janeiro: Rocco, 1994.
LAURETIS, T. Feminist Studies/Critical Studies: Issues, terms, and contexts. In Lauretis, T. (ed.) Feminist Studies/Critical Studies. Bloomington e Indianapolis: Indiana University Press, 1986.
LOURO, G. Magistério de 1o grau: um trabalho de mulher. Educação e Realidade, v. 14, n. 2, jul/dez 1989.
LOURO, G. Mulheres nas salas de aulas. In Priore, M. (org.) História das mulheres no Brasil. São Paulo: Contexto,1997.
LOURO, G. Gênero, história e educação: construção e desconstrução. Educação e Realidade, v. 20, n. 2, jul/dez 1995a.
LOURO, G. Produzindo sujeitos masculinos e cristãos. In: Veiga-Neto, A. (org.). Crítica pós-estruturalista e Educação. Porto Alegre: Sulina, 1995b.
REINA, Fábio T. Pés Trocados: a violência simbólica em bailarinos e jogadoras de futebol. Curitiba. Appris, 2017
RODRIGUES, V. O pensamento como máquina de guerra. Educação. Rio de Janeiro, 1998.
SCOTT, J. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade, 1995.
SEVERINO, A. J. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Cortez 2006.
TURNER,V. W. O processo ritual. Petropólis: Vozes 1989.
WEEKS, J. El malestar de la sexualidad. Significados, mitos ysexualidades modernas. Madrid: Talasa, 1993.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
