REPLICAÇÃO DAS PESQUISAS CIENTÍFICAS NO CONTEXTO DA QUALIDADE: CONTRIBUIÇÕES PARA ESTUDOS EM SAÚDE
Abstract
Objetiva-se, neste artigo, trazer contribuições para a discussão sobre a replicação de pesquisas científicas no campo da saúde, a partir de uma pesquisa bibliográfica e experencial (experiência dos autores). O trabalho abordou questões vinculadas aos processos de desenvolvimento de artigos científicos, e os cuidados que devem ser tomados para garantir a veracidade dos resultados, principalmente em relação ao uso dos reagentes químicos, meios de cultura, equipamentos, animais, a linguagem e a busca por ambientes ocupacionais de pesquisa saudáveis. O rigor da aplicação do método científico e dos mecanismos básicos de gestão da qualidade, para assegurar um rastreamento eficaz, aliados a uma linguagem compatível e um ambiente de pesquisa saudável, podem garantir ensaios de replicação que atestem os resultados originais das pesquisas, e nessa linha, influir positivamente na evolução segura da ciência.
References
ACADEMIA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS. Rigor e Integridade na Condução da Pesquisa Científica - Guia de Recomendações de Práticas Responsáveis. 2013. Disponível em: http://www.abc.org.br/IMG/pdf/doc-4559.pdf. Acesso em: 5 set. 2020.
ALBUQUERQUE, U.P. A qualidade das publicações científicas – considerações de um Editor de Área ao final do mandato. Acta Botânica Brasileira, v.23, n.1, p. 292-296, 2009.
BAKER, M. 1,500 scientists lift the lid on reproducibility. Nature, v.533, n.7604, p. 452-454, 2016.
CARNEIRO, M.C.; RUFATTO, C.A. A concepção de ciência de Popper e o ensino de ciências. Ciência e Educação, v.15, n.2, p. 269-89, 2009.
CARVALHO, G.N.; CHAGAS, T.A.C.; MACHADO, A.M.R. Implantação de um sistema de gestão de reagentes em laboratórios universitários. Augmdomus, v.2, p. 72-81, 2010.
CARVALHO, P.R. Boas Práticas Químicas em Biossegurança. 2. Edição. Interciência, Rio de Janeiro, 2013. 732p.
COSTA, M.A.F.; COSTA, M.F.B. Projeto de Pesquisa: entenda e faça. 6. Edição / 2. Reimpressão. Vozes, Petrópolis, 2019. 140p.
DROESCHER, F.D.; SILVA, E.L. O pesquisador e a produção científica. Perspectiva em Ciência da Informação, v.19, n.1, p. 170-189, 2014.
DUDZIAK, E.A. Crise na Ciência ou Crise na Reprodutibilidade de Pesquisas? São Paulo: SIBiUSP, 2018.
DU SERT, N.P.; HURST, V.; AHLUWALIA, A., and more. The ARRIVE guidelines 2.0: Updated guidelines for reporting animal research. Journal of Cerebral Blood Flow e Metabolism, v.40, n.9, p. 1769–1777, 2020.
FACHIN, J.; ARAÚJO, N.C.; SOUSA, J.C. Credibilidade de informações em tempos de COVID-19. Revista Interamericana de Bibliotecología, v.43, n.3, p. 1-11, 2020.
FANELLI, D. Opinion: Is science really facing a reproducibility crisis, and do we need it to? PNAS, v.115, n.11, p. 2628-2631, 2018.
FELIPPESA, B.A.; AGUIAR, J.G.; DINIZ, A.C.G.C. Sistema da Qualidade em Laboratórios Universitários: incentivo ao ensino, pesquisa e extensão. Revista de Ensino de Engenharia, v.30, n.2, p. 14-23, 2011.
FOWLER, L.L. Replications as Regulation. PS. Political Science and Politics, v.28, n.3, p. 478- 481, 1995.
FRAGA, H.C.J.R.; FUKUTANI, K.F.; CELES, F.S.; BARRAL, A.M.P. OLIVEIRA, C.I.O. Avaliação da implementação de um sistema de qualidade em um laboratório de pesquisa básica: viabilidade e impactos. Einstein, v.10, n.4, p. 491-497, 2013.
FRAJBLAT, M.; AMARAL, V.L.; RIVERA, E.A.B. Ciência em animais de laboratório. Ciência e Cultura, v.60, n.2, p. 44-46, 2008.
GUINCHAT. C.; MENOU, M. Introdução geral as ciências e técnicas da informação e documentação. 2. Edição. Brasília: MCT/CNPq/IBICT, 1994. 540p.
HARRIS, J.K.; WONDMENEH, S.B.; ZHAO, Y.M.P.H.; LEIDER, J.P. Examining the Reproducibility of 6 Published Studies in Public Health Services and Systems Research. Journal of Public Health Management and Practice, v.25, n.2, p. 128-136, 2019.
HARRIS, J.K.; JOHNSON, K.J.; CAROTHERS, B.J.; COMBS, T.B.; LUKE, D.A.; WANG, X. Use of reproducible research practices in public health: A survey of public health analysts. PLoS ONE, v.13, n.9, p. 1-12, 2018.
HARTUNG, T.; LEIST, M. Food for thought on the evolution of toxicology and the phasing out of animal testing. Altex, v.25, n.2, p. 91-96, 2008.
IOANNIDIS, J.P.A. How to make more published research true. Revista Cubana de Información en Ciencia y Salud, v.26, n.2, p. 187-200, 2015.
JOB, I.; MATTOS, A.M.; TRINDADE, A. Processo de revisão pelos pares: por que são rejeitados os manuscritos submetidos a um periódico científico? Movimento, v.15, n.3, p. 35-55, 2009.
KILKENY, C.; BROWNE, W.J.; CUTHILL, I.C.; EMERSON, M.; ALTMAN, D.G. Improving Bioscience Research Reporting: The ARRIVE Guidelines for Reporting Animal Research. PLoS Biology, v.8, n.6, p. 1-6, 2010.
KING, G.; KEOHANE, R.; VERBA, S. Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton. N.J.: Princeton University Press, 1994. 264p.
MARTÍNEZ, C.A.C.; OSORIO, A.M. Ética en investigación con animales: Una actitud responsable y respetuosa del investigador con rigor. Bioética, v.8, n.2, p. 46-71, 2008.
MARTINS, R.S.; CHERMA, D.A.; SOHAIL, M.R. The Pandemic of Publications: Are We Sacrificing Quality for Quantity? Mayo Clinic Proceedings, v.95, n.10, p. 2288-2290, 2020.
MENDES-DA-SILVA, Wesley. Temos Sido Transparentes o Suficiente? Desafios à Replicabilidade e à Credibilidade da Pesquisa na Área de Negócios. Revista de Administração Contemporânea, v. 23, n. 5, 2019.
NASSI-CALÒ, L. Avaliação sobre a reprodutibilidade de resultados de pesquisa traz mais perguntas que respostas [online]. SciELO em Perspectiva, 2017.
NASSI-CALÒ, L. Reprodutibilidade em resultados de pesquisa: iniciativas em curso [online]. SciELO em Perspectiva, 2014.
NEHME, N.S. Implantação do sistema de gestão da qualidade em um laboratório de pesquisa do Instituto Oswaldo Cruz (IOC): Desafios e soluções da rastreabilidade do programa PALC (Programa de Acreditação de Laboratórios Clínicos) da SBPC/ML (Sociedade Brasileira de Patologia Clínica – Medicina Laboratorial). [Tese]. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca – ENSP; 2008.
OCHANDO, M.B. El proceso de transmisión del conocimiento científico y su comunicación. Universidad Complutense de Madrid. 2015. Disponível em: Fuentes de Información Especializadas: 04. El proceso de transmisión del conocimiento científico y su comunicación (ccdoc-fuentesespecializadas.blogspot.com). Acesso em: 12 ago. 2020.
OLIVEIRA, J.R.; QUEIROZ, S.L. A retórica da linguagem científica: das bases teóricas à elaboração de material didático para o ensino superior de Química. Química Nova, v.35, n.4, p. 851-857, 2012.
PENG, R.D.; DOMINICI, F.; ZEGER, S.L. Reproducible Epidemiologic Research. American Journal of Epidemiology, v.163, n.9, p. 783–789, 2006.
PINTO, L.C.S.; CARBALLO, M.C.S.; MONTEIRO, A.M.; SOARES, R.H.F.C. Uso de animais de experimentação: uma visão holística. Revista da Sociedade Brasileira de Ciência em Animais de Laboratório, v.5, n.1, p. 45-51.33, 2017.
ROCHA, E.C.; PARANHOS, R.; FILHO, D.B.F.; CARMO, E.F. A Importância da Replicabilidade na Ciência Política: O Caso do SIGOBR12. Revista Política Hoje, v.22, p. 213-229, 2017.
RUSSELL, W.M.S.; BURCH, R.L. The Principles of Humane Experimental Technique. London: Methuen and Co. Ltd, 1959. 252p.35.
SANTOS, A.I.M.; ANTUNES, L. Experimentação animal, um mundo com regras: do planeamento à publicação. Revista Portuguesa de Cirurgia, v.24, p. 45-50, 2013.
SANTOS, N.V.; MOURA, A.C.S.; BAPTISTA, J.G.D.; FILHO, A.F. Avaliação da qualidade de águas purificadas utilizadas em farmácias de manipulação. Revista de Ciências Farmacêuticas Básicas e Aplicadas, v.35, n.3, p. 419-423, 2014.
SHARMA, M.; SCARR, S.; KELLAND, K. Coronavirus and the risks of 'speed Science'. World Economic Forum. 2020. Disponível em: https://www.weforum.org/agenda/2020/03/speed-science-coronavirus-covid19-research-academic. Acesso em: 12 jun. 2020.
UNE 66-501-91 (Norma Europea EN 45001). Criterios generales para el funcionamiento de los laboratorios de ensayo. AENOR, Madrid, 1991.
VITORINO, C.R.S.; MULLER, G.; DINIZ, A.C.G.C. Considerações Práticas para Gestão de Laboratórios de Ensaios e Calibração usando a norma ABNT NBR ISO/IEC 17025:2005. Anais do I Congresso Internacional de Metrologia Mecânica, SBM, CDROM, 2008.
YONG, E. Replication studies: Bad copy. Nature, v.485, p. 298-300, 2012.
WALLAU, W.M.; SANTOS JUNIOR, J.A. O sistema globalmente harmonizado de classificação e rotulagem de produtos químicos (GHS): uma introdução para sua aplicação em laboratórios de ensino e pesquisa acadêmica. Química Nova, v.36, n.4, p. 607-617, 2013.
Copyright Notice
The submission of originals to this periodic implies in transference, by the authors, of the printed and digital copyrights/publishing rights. The copyrights for the published papers belong to the author, and the periodical owns the rights on its first publication. The authors will only be able to use the same results in other publications by a clear indication of this periodical as the one of its original publication. Due to our open access policy, it is allowed the free use of papers in the educational, scientific and non-commercial application, since the source is quoted (please, check the Creative Commons License on the footer area of this page).
