A PERÍCIA MÉDICA JUDICIAL E BENEFÍCIOS POR INCAPACIDADE: UM RETRATO DA TERCEIRA RELATORIA DA TURMA RECUSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO TOCANTINS
Resumo
Este artigo objetiva estudar a perícia médica judicial em ações previdenciárias que versem sobre concessão ou restabelecimento de benefício por incapacidade temporária e/ou aposentadoria por incapacidade permanente. Utilizou-se do método indutivo e abordagem quanti-qualitativa para investigar como deve ser a análise pericial e como essa se dá na prática, bem como seus reflexos no processo. Primeiro, através de pesquisa bibliográfica e análise de jurisprudência, buscou-se traçar um panorama geral da Previdência Social, sua estrutura administrativa e alocação judiciária para a concessão de benefício por incapacidade. Em seguida, aprofundou-se na perícia médica judicial como prova no processo previdenciário, estudando a figura do perito e os pontos necessários à análise pericial, tendo em vista, principalmente, a função social do processo. Por fim, por meio de coleta de dados na Terceira Relatoria da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Tocantins, investigou-se como a perícia judicial tem se dado na prática, tomando como base a valoração do laudo pelo juiz e analisando seus impactos no tempo e no custo do processo. Por resultado, tem-se que a perícia médica é prova fundamental no processo judicial de concessão de benefício previdenciário por incapacidade e sua realização de forma adequada importa na prestação jurisdicional célere, econômica e efetiva.
Referências
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 5 abr. 2022.
BRASIL. Associação dos Juízes Federais do Brasil. Enunciado nº 112. VII FONAJEF. Brasília, DF. nov. 2010. Disponível em: https://www.ajufe.org.br/fonajef/enunciados-fonajef/245-enunciados-ii-fonajef?start=20. Acesso em: 25 abr. 2022.
BRASIL. Associação dos Juízes Federais do Brasil. Enunciado nº 143. XI FONAJEF. Redação alterada durante o XV FONAJEF. Campo Grande, MS. nov. 2014. Disponível em: https://www.ajufe.org.br/fonajef/enunciados-fonajef/245-enunciados-ii-fonajef?start=20. Acesso em: 25 abr. 2022.
BRASIL. Associação dos Juízes Federais do Brasil. Enunciado nº 164. XIII FONAJEF. Recife, PE. abr. 2016 Disponível em: https://www.ajufe.org.br/fonajef/enunciados-fonajef/245-enunciados-ii-fonajef?start=20. Acesso em: 25 abr. 2022
BRASIL. Associação dos Juízes Federais do Brasil. Enunciado nº 204. XVI FOANJEF. São Paulo, SP, dez. 2019. Disponível em: https://www.ajufe.org.br/fonajef/enunciados-fonajef/245-enunciados-ii-fonajef?start=20. Acesso em: 25 abr. 2022
BRASIL. INSS. Orientação Interna DIRBEN/INSS N° 73: Manual de Perícia Médica da Previdência Social. Brasília, 2002.
BRASIL. Lei n° 8.029 de 1990, de 12 de abril de 1990. Dispõe sobre a extinção e dissolução de entidades da administração Pública Federal, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8029cons.htm. Acesso em: 3 abr. 2022.
BRASIL. Lei n° 8.213 de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm. Acesso em: 5 abr. 2022.
BRASIL. Lei n° 9.099 de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm. Acesso em: 5 abr. 2022.
BRASIL. Lei nº 10.259, de 12 de julho de 2001. Dispõe sobre a instituição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais no âmbito da Justiça Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LEIS_2001/L10259.htm. Acesso em: 30 mar. 2022.
BRASIL. Lei n° 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm. Acesso em: 30 mar. 2022.
BRASIL. Lei n° 13.457, de 26 de junho de 2017. Altera as Leis n º 8.213, de 24 de julho de 1991, que dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social, e 11.907, de 2 de fevereiro de 2009, que dispõe sobre a reestruturação da composição remuneratória da Carreira de Perito Médico Previdenciário e da Carreira de Supervisor Médico-Pericial; e institui o Bônus Especial de Desempenho Institucional por Perícia Médica em Benefícios por Incapacidade. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/Lei/L13457.htm. Acesso: 05 mar. 2022.
BRASIL. Lei nº 14.131, de 30 de março de 2021. Dispõe sobre o acréscimo de 5% (cinco por cento) ao percentual máximo para a contratação de operações de crédito com desconto automático em folha de pagamento até 31 de dezembro de 2021; e altera a Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2021/Lei/L14131.htm. Acesso em: 6 de abril de 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (CE - CORTE ESPECIAL). Recurso Especial 1352721/SP. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC. RESOLUÇÃO Nº. 8/STJ. APOSENTADORIA POR IDADE RURAL. AUSÊNCIA DE PROVA MATERIAL APTA A COMPROVAR O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE RURAL. CARÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO DO PROCESSO. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, DE MODO QUE A AÇÃO PODE SER REPROPOSTA, DISPONDO A PARTE DOS ELEMENTOS NECESSÁRIOS PARA COMPROVAR O SEU DIREITO. RECURSO ESPECIAL DO INSS DESPROVIDO. Instituto Nacional do Seguro Social e Aparecida Martini dos Santos. Relator: Min. Napoleão Nunes Maia Filho,16/12/2015. Tema Repetitivo 629. DJe, Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?i=1&b=ACOR&livre=((%27RESP%27.clas.+e+@num=%271352721%27)+ou+(%27REsp%27+adj+%271352721%27.suce.))&thesaurus=JURIDICO&fr=veja. Acesso em: 4 abr. 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Primeira Turma). Recurso Especial 1369834/SP. PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CONCESSÃO DE BENEFÍCIO. PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. NECESSIDADE. CONFIRMAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE SUPERIOR AO QUE DECIDIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO RE 631.240/MG, JULGADO SOB A SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL. Instituto Nacional do Seguro Social e Vanda Beck Eduardo. Relator: Min. Benedito Gonçalves, 24/09/2014. Tema Repetitivo 660. Diário Judicial Eletrônico, Disponível em: https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=660&cod_tema_final=660. Acesso em: 5 abr. 2022.
BRASIL. Turma Nacional de Uniformização. PEDILEF 200671950075237.PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL. DIREITO CONSTITUCIONAL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AUXÍLIO-DOENÇA. DATA DE INÍCIO DA INCAPACIDADE. PERÍCIA MÉDICA JUDICIAL. REALIZAÇÃO INDEFERIDA. CERCEAMENTO DE DEFESA. NULIDADE. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO PREJUDICADO. Adão Henrique Félix Silveira da Silva e Instituto Nacional do Seguro Social . Relator para o acórdão: Juiz Federal José Antônio Savaris,11/10/2010. Lex. DOU, Disponível em: https://www2.jf.jus.br/phpdoc/virtus/uploads/4UGOZHXy.pdf. Acesso em: 4 abr. 2022.
BOBBIO, Norberto. A era dos Direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
CASTRO, Carlos Alberto Pereira de; LAZZARI, João Batista. Manual de Direito Previdenciário. 23. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL (BRASIL). Resolução n° 305, de 07 de abril de 2014. DO - Seção: 1, Página: 747/749, 13/10/2014. Disponível em: https://www2.jf.jus.br/jspui/handle/1234/47984#:~:text=Disp%C3%B5e%20sobre%20o%20cadastro%20e,delegada%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias. Acesso: 10 abr. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (BRASIL). Justiça em números 2021. Anual. 340 p: il. color. ISBN: 978-65-5972-493-2. Brasília: CNJ, 2021.
CORREIA, M. O. G. Os direitos sociais enquanto direitos fundamentais. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, [S. l.], v. 99, p. 305-325, 2004. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67627. Acesso em: 5 abr. 2022.
DI NUBILA, Heloisa Brunow Ventura; BUCHALLA, Cassia Maria. O papel das Classificações da OMS - CID e CIF nas definições de deficiência e incapacidade. Revista Brasileira de Epidemiologia [online]. 2008, v. 11, n. 2, pp. 324-335.. Epub 17 Jul 2008. ISSN 1980-5497. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1415-790X2008000200014. Acesso: 24 abr. 2022.
GOMES, Filomena Maria Bastos. A evolução da perícia médica previdenciária através da busca da uniformização das condutas médico-periciais no Instituto Nacional de Seguro Social – INSS. 2016. Tese (Mestrado Profissional em Sistemas de Gestão) – Escola de Engenharia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/handle/1/1798. Acesso em: 5 abr. 2022.
IBRAHIM, Fábio Zambitte. A Previdência Social como Direito Fundamental. Editora Impetus: Rio de Janeiro, 2010.
IBRAHIM, Fábio Zambitte. Curso de Direito Previdenciário. 20. ed. Rio de janeiro: Impetus, 2015.
KRAVCHYCHYN, Jefferson Luis et al. Prática processual previdenciária: administrativa e judicial. 5. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
LOURENSATO DAMASCENO, A.; APARECIDO CARDOSO, J. CARÊNCIA E COVID-19: COMO GARANTIR O DIREITO PREVIDENCIÁRIO NOS CASOS DE INCAPACIDADE?. Anais do Congresso Brasileiro de Processo Coletivo e Cidadania, [S. l.], n. 9, p. 248–269, 2022. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/cbpcc/article/view/2529. Acesso em: 6 abr. 2022.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de Direitos Humanos. 5. ed., rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2018.
NETO, M. P. S. O PROCESSO JUDICIAL PREVIDENCIÁRIO, JUSTIÇA QUANTITATIVA E A SATISFATIVIDADE DA JURISDIÇÃO. Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos, v. 11, n. 2, p. 77 - 95, 4 abr. 2019.
SAVARIS, José Antonio. Princípio da primazia do acertamento judicial da relação jurídica de proteção social. Revista Jurídica da UniFil, [S.l.], v. 10, n. 10, out. 2018. ISSN 2674-7251. Disponível em: http://periodicos.unifil.br/index.php/rev-juridica/article/view/701. Acesso em: 5 abr. 2022.
SAVARIS, José Antônio. Direito Processual Previdenciário. 7. ed. Curitiba: Alteridade, 2018.
SAVARIS, José Antônio (coord.). Curso de perícia judicial previdenciária. 4. ed. ver. atual. Curitiba: Alteridade, 2020.
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO TOCANTINS. Edital DIREF/SJTO nº 002, de 12 de novembro de 2012. Disponível em: https://portal.trf1.jus.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=2C9082483ED36971013EEC5B73D515E3. Acesso: 11 abr. 2022.
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO TOCANTINS. Portaria NUCOD/TO nº 003, de 04 de outubro de 2016. Disponível em: https://portal.trf1.jus.br/sjto/comunicacao-social/imprensa/avisos/portaria-nucod-n-03-2016-fixa-valor-honorarios-periciais-medicos.htm. Acesso: 11 abr. 2022.
SILVEIRA, Mariana Garcia da. (Des)necessidade da perícia médica no momento da concessão dos benefícios previdenciários por incapacidade laboral. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Universidade Federal de Uberlândia, Niterói, 2018. Disponível em: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/23477. Acesso: 01 dez. 2021.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil: Teoria geral do direito processual civil, processo de conhecimento e procedimento comum. vol. I. 58. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
TREZUB, Cláudio José; PATSIS, Keti Stylianos. Perícia Médica Previdenciária: benefícios por incapacidade. 2. ed. rev.. atual. e ampl. Salvador: Juspodivm, 2019.
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Levantamento TC 022.354/2017-4. Análise dos riscos inerentes à judicialização para a subsequente concessão de benefícios pelo INSS. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/#/redireciona/acordao-completo/%22ACORDAO-COMPLETO-2331903%22. Acesso em: 04 nov. 2021.
XAVIER, Flávia da Silva. Pressupostos ético-jurídicos da perícia médica nas ações de benefícios por incapacidade. In: SAVARIS, José Antônio. (Coord.). Curso de perícia judicial previdenciária. 4. ed. ver. atual. Curitiba: Alteridade, 2020. p. 125-163.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).