STRUCTURES ARGUMENTATIVES ET ANALYSES STATISTIQUES : ÉTUDE DES COMBINATOIRES ENTRE CONNECTEURS ET INDICATIONS ÉNONCIATIVES
Resumo
Nous proposons, dans cet article, un modèle sémantique pour décrire la contribution des connecteurs aux énoncés, en prenant comme fondements théoriques ceux de la sémantique argumentative, dans la mesure où nous concevons les connecteurs comme porteurs d’indications conventionnelles se rapportant à la mise en discours des énoncés. Notre hypothèse est que ces indications concernent, d’une part, la propriété que les connecteurs ont de hiérarchiser (ou non) les contenus qu’ils articulent et, d’autre part, la propriété qu’ils ont de rendre manifeste (ou non) une voix qui est derrière l’agencement textuel mis en place par le connecteur. Pour mettre en relief ces deux propriétés, nous adoptons une perspective de linguistique de corpus fondée sur des études statistiques, perspective qui permettra de voir que les connecteurs sélectionnent de façon statistiquement significative les formes qui sont en phase avec ces deux propriétés.
Referências
ABEILLÉ, Anne & GODARD, Danièle (dir). La Grande Grammaire du français. Paris, Arles : Actes Sud / Imprimerie Nationale, 2021.
ANSCOMBRE, Jean-Claude. Mais/pourtant dans la contre-argumentation directe : raisonnement, généricité, et lexique, Linx, Nanterre, n.46, p. 115-131, 2002, URL : http://journals.openedition.org/linx/104.
ANSCOMBRE, Jean-Claude & DUCROT, Oswald. L'argumentation dans la langue, Langages, Malakoff, n.42, p. 5-27. 1976. URL : https://www.jstor.org/stable/41680945.
ANSCOMBRE, Jean-Claude & DUCROT, Oswald. Deux mais en français ?, Lingua, Amsterdam, n.43, p. 23-40. 1977. URL : https://doi.org/10.1016/0024-3841(77)90046-8.
BERRETTA, Monica. Il continuum fra coordinazione e subordinazione: il caso delle preconcessive. In BERNINI, Giuliano, CUZZOLIN, Pierluigi, MOLINELLI, Piera (Eds.) Ars linguistica. Studi offerti a Paolo Ramat. Roma : Bulzoni, 1998, p. 79-93.
BLAKEMORE, Diane. Semantic constraints on relevance. Oxford: Blackwell, 1987.
CAREL, Marion. Trop : argumentation interne, argumentation externe et positivité. In : J-C. Anscombre. Théorie des topoï. Paris : Kimé, 1995, p. 177-206.
CAREL, Marion. Attribution de point de vue et effacement du récit. In : Gilles Corminboeuf. Du système linguistique aux actions langagières. Mélanges en l'honneur d'Alain Berrendonner. Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur, 2011, p. 399-413.
CAREL, Marion. Introduction. In : Marion Carel. Argumentation et Polyphonie. De saint Augustin à Robbe-Grillet. Paris : L’Harmattan, 2012, p. 7-58.
CARSTON, Robyn. Implicature, explicature and truth-theoretic semantics. In Ruth M. Kempson. Mental representations. Cambridge : Cambridge University Press, 1988, p. 155-181.
CHAROLLES, Michel, DIWERSY, Sascha & VIGIER, Denis. Évolution des emplois des marqueurs de topiques de discours dans Le Figaro de la fin du xixe et du début du xxie siècles. Langages, Malakoff, v. 206, n. 2, pp. 85-104, 2017. URL : https://doi.org/10.3917/lang.206.0085.
DIWERSY Sascha. Corpus diachronique de la presse française : base textuelle créée dans le cadre du projet ANR-DFG PRESTO. Cologne : Institut des Langues Romanes, Université de Cologne, 2014.
DUCROT, Oswald. Le dire et le dit. Paris : Minuit, 1984.
DUCROT, Oswald. Les modificateurs déréalisants. Journal of pragmatics, Amsterdam, v. 24, n. 1-2, pp. 145-165, 1995. URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/037821669400112R.
DUCROT, Oswald, BOURCIER, Danièle & BRUXELLES, Sylvie. Les mots du discours. Paris : Minuit, 1980.
EVERS-VERMEUL, Jacqueline, DEGAND, Liesbeth, FAGARD, Benjamin & MORTIER, Liesbeth. Historical and Comparative Perspectives on Subjectification: A Corpus-based Analysis of Dutch and French Causal Connectives. Linguistics, Berlin, v.49, n.2, p. 445-78, 2011. URL : https://doi.org/10.1515/ling.2011.014.
EVERT, Stefan. 58. Corpora and collocations. In LÜDELING, Anke & KYTÖ, Merja (Eds.) Corpus Linguistics: Volume 2: An International Handbook. Berlin & New York : De Gruyter Mouton, 2009, p. 1212-1248. URL : https://doi.org/10.1515/9783110213881.2.1212.
HEIDEN, Serge, MAGUE, Jean-Philippe & PINCEMIN, Bénédicte. TXM : Une plateforme logicielle open-source pour la textométrie-conception et développement. In: 10th International Conference on the Statistical Analysis of Textual Data-JADT 2010. v. 2., n. 3. Milano : Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto, 2010. p. 1021-1032. URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00549779.
HÜTSCH, Annalena. L’usage des verbes modaux en français et en allemand. Étude contrastive de la combinatoire adverbiale sous l’éclairage quantitatif. 2020, 235 p. Thèse (de doctorat en linguistique), Institut des sciences du langage et de la communication, Université de Neuchâtel, Neuchâtel, 2020. URL : https://doi.org/10.35662/unine-thesis-2863.
GUIMIER, Claude. Non-congruence et congruence : alors que vs tandis que. Syntaxe et Sémantique, v. 1, n. 1, p. 80-112, 2000. URL : https://doi.org/10.3917/ss.001.0080.
LASSITER, Daniel. Graded modality. Oxford : OUP, 2017.
LESCANO, Alfredo M. Pour une étude du ton. Langue française, Malakoff, v. 164, n. 4, p. 45-60, 2009. URL : https://doi.org/10.3917/lf.164.0045.
MARCONI, Diego & BERTINETTO, Pier Marco. Analisi di ma: parte I. Semantica e pragmatica. Lingua e stile, Bologna, v. XIX, n. 2, p. 223-258, 1984.
MAZZOLENI, Marco. Non… ma, sì… ma e altre strutture correlative paratattiche. Negazione “polemica” e concessione dal discorso alla grammatica. Orillas: rivista d'ispanistica, Padova, n. 5, p. 2280-4390, 2016.
MELLET, Sylvie & MONTE Michèle. Néanmoins et toutefois : polyphonie ou dialogisme ?. In BRES, Jacques et al. (Ed.). Dialogisme et polyphonie. Bruxelles : Duculot, 2005, p. 249-263.
MOLINIER, Christian. Les Adverbes d'énonciation. Comment les définir et les sous-classifier ?. Langue française, Malakoff, n. 161, p. 9-21, 2009. URL : https://doi.org/10.3917/lf.161.0009.
ROCCI, Andrea. Modality in argumentation. Oxford : Springer, 2017.
ROULET, Eddy. Complétude interactive et connecteurs reformulatifs. Cahiers de linguistique française, Genève, n. 8, p. 111-140, 1987.
ROULET, Eddy, AUCHLIN, Antoine, MOESCHLER, Jacques, et al. L’articulation du discours en français contemporain. Berne : Peter Lang, 1985.
ROSSARI, Corinne, MONTRICHARD, Cyrielle, RICCI, Claudia. Pour une approche sémantique des connecteurs au-delà de leurs propriétés relationnelles : étude sur des variations génériques et diachroniques dans des corpus écrits. Article soumis pour publication, 2022.
SPERBER, Dan & WILSON, Deirdre. Relevance: Communication and Cognition. Oxford : Blackwell, 1986.
TOULMIN Stephen E. The uses of argument. Cambridge : Cambridge University Press, 2003 [1958].
VANDER KLOK, Jozina, NOMOTO, Hiroki & MOELJADI, David. Analyzing modal strength in Indonesian: A corpus-based study. In Workshop on modality and corpora, Neuchâtel : Université de Neuchâtel, 2021.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
