GRUPOS DE INTERLOCUÇÃO COMO POSSIBILIDADE DE PRÁXIS NA E PÓS-PANDEMIA: UMA EXPERIÊNCIA EM PESQUISA NA EJA-EPT
Resumo
Este artigo discute a experiência de pesquisa na EJA-EPT na pandemia e tem como objetivo propor uma reflexão acerca da potencialidade dos grupos de interlocução na pesquisa com estudantes e professores da EJA-EPT em tempos de pandemia e pós-pandemia. O artigo está estruturado em três pontos centrais: inicialmente buscamos um entendimento acerca da Educação de Jovens e Adultos Trabalhadores na EJA-EPT. Em seguida discutimos sobre os Grupos de Interlocução como técnica de produção e sistematização de dados ao realizar uma pesquisa na pandemia e, por fim apresentamos as potencialidades dos grupos de interlocução na e pós-pandemia. Como metodologia optamos em seguir um viés dialético. A partir das reflexões construídas e da experiência vivenciada concluímos que os grupos de interlocução são fundamentais no desenvolvimento de pesquisas em Educação, em particular na pesquisa vivenciada na EJA-EPT e são potenciais de interação pesquisador-sujeitos da pesquisa e devem ser utilizados na e pós-pandemia.
Referências
ARROYO, Miguel G. Passageiros da noite: do trabalho para EJA: itinerários pelo direito de uma vida justa. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.
BRASIL. Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional.
_______. Decreto 5.478, de 24 de junho de 2005. Institui, no âmbito das instituições federais de educação tecnológica, o Programa de Integração da Educação Profissional ao Ensino médio na Modalidade de Educação de Jovens e Adultos – Proeja. Brasília, DF.
_______. Decreto 5.840, de 13 de julho de 2006. Institui, no âmbito federal, o Programa Nacionalde Integração da Educação Profissional com a Educação Básica ao na Modalidade de Educação de Jovens e Adultos – Proeja. Brasília, DF
_______. Documento Base PROEJA Formação Inicial e Continuada/Ensino Fundamental. Brasília: MEC, 2007
_______. Documento Base PROEJA – Ensino Médio. Ministério da Educação. Brasília: MEC,2009.
CEZAR, Taise T.: FERREIRA, Liliana; MACHADO, Célia T. Grupo de interlocução na pesquisa em educação: produção, análise e sistematização dos dados. Revista Pro-posições, Campinas, SP V. 31, 2020.
CIAVATTA, M. A historicidade das reformas da educação profissional. Cadernos de Pesquisa em Educação - PPGE/UFES Vitória, ES. ano 11, v. 19, n. 39, p. 50-64, jan./jun. 2014.
CORREA, M. • B., & FERREIRA, L. • S. Grupos de interlocução e a “história a contrapelo”:contribuições para se pensar a Pesquisa em Educação. p. 1-12, 2017.
DAYRELL, Juarez (Org.). Múltiplos olhares sobre educação e cultura. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1999.
FIORIN, Bruna Pereira Alves. Trabalho e Pedagogia: considerações a partir dos discursos de pedagogas na escola. 2012. 100 p. Dissertação (Mestrado em Educação) –Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, 2012.
FONSECA, Celso Suckow. História do Ensino Industrial no Brasil. Rio de janeiro: Escola Técnica,1961.FONSECA, 1961
FRIGOTTO, Gaudêncio; CIAVATTA, Maria; RAMOS, Marise (orgs). Ensino médio integrado: concepção e contradições. São Paulo: Cortez, 2005.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2002.
KONDER, L. O que é dialética. São Paulo: Brasiliense, 2008.
_________. A derrota da dialética: a recepção das ideias de Marx no Brasil até o começo dos anos 30. 2.ed. São Paulo: Expressão popular, 2009.
KUENZER, Acacia Zeneida. . Pedagogia da Fábrica: as relações de produção e a educação do trabalhador 4.ed. rev. SãoPaulo: Cortez, 1998.
_________. A Exclusão includente e a inclusão excludente: a nova forma de dualidade estrutural que objetiva as novas relações entre educação e trabalho. In: LOMBARDI, J. C.; SAVIANI, D.; SANFELICE, J. L. (Orgs). Capitalismo, trabalho e educação.Campinas, SP: Autores Associados, 2002.
_________. Ensino Médio: construindo uma proposta para os que vivem do trabalho. 5. Ed. São Paulo:Cortez, 2007.
_________. As politicas de educação profissional: uma reflexão necessária. IN: Jaqueline moll e colaboradores. Educação Profissional e Tecnologica no Brasil contemporaneo. Porto Alegre: Artmed, 2010.
MANFREDI, Silvia Maria. Educação profissional no Brasil. São Paulo: Cortez, 2002.
MARASCHIN, M. S. Trabalho pedagógico na educação profissional: o PROEJA entre disputas, políticas eexperiências. Curitiba: Appris, 2019.
MARASCHIN, M. S.; WINTER, S. B. EJA e pandemia: reflexões sobre o direito e
condições de acesso. Anais ANPED: RS, 2020. Disponível em: <http://anais.anped.org.br/regionais/sul2020?fbclid=IwAR1GI0qI6zw8AbFW0WKuP06ZOEPnKc9eotalt4w1ZwRmIIYJUm8fPKqDe4>. Acesso em: 10 jan. 2022.
MARX, K. O Capital. Vol. I. Tomo I. Coleção Os Economistas. Trad. Regis Barbosa eFlávio R. Kothe.São Paulo: Nova Cultural, 1985.
_________.Teses sobre Feuerbach, 1845. Disponível em: <https://www.marxists.org/portugues/marx/1845/tesfeuer.htm.1888>. Acesso em: 10 jan. 2022.
SAVIANI, Dermeval; GALVÃO, Ana C. Educação na pandemia: a falácia do “ensino” remoto. ANDES-SN, p. 36 a 49, 2021.
VÁZQUEZ, Adolfo Sánchez. Filosofia da Práxis. São Paulo: Expressão Popular, Brasil, 2007.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
