LEI ANTICRIME E COLABORAÇÃO PREMIADA: OS LIMITES DA SANÇÃO PREMIAL
Resumo
O presente estudo analisa as alterações promovidas pela Lei Anticrime sobre os limites dos benefícios ao colaborador, partindo da reflexão sobre a tendência de expansão do direito premial e a ampliação dos espaços de consenso no processo penal. Após a fixação dos fundamentos e contornos do espaço consensual no cenário convencional e seus reflexos no direito interno, serão analisadas, em linhas gerais, as novas previsões trazidas à Lei de Organizações Criminosas pela Lei Anticrime. O sistema aberto e fechado de sanções premiais, desde a perspectiva de Bobbio, a gênese do princípio da legalidade como pressupostos do sistema processual pautado pela colaboração, para, ao fim, diante das alterações da Lei Anticrime, verificar se há avanço na limitação aos atores processuais para a negociação das sanções premiais no novo modelo.
Referências
ARAS, Vladimir; BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Reflexões sobre a homologação do acordo de colaboração premiada. In: BRASIL. Ministério Público Federal. Câmara de Constituição e Revisão, 2. Inovações da Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Coordenação e organização de Andréa Walmsley, Lígia Cireno, Márcia Noll Barboza. Brasília: MPF, 2020. p. 226-231. (Coletânea de artigos; v. 7).
BALTAZAR JUNIOR, José Paulo. Crime organizado e proibição da insuficiência. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
BITTAR, Walter Barbosa. Delação premiada no Brasil e na Itália. Uma análise comparativa. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 19, n. 88, p. 266, jan./fev. 2011.
BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do Direito. Barueri, SP: Manole, 2007.
BOTTINO, Thiago. Colaboração premiada e incentivos à cooperação no processo penal: uma análise crítica dos acordos firmados na “operação lava jato”. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, nº 122, p. 376, set.-out. 2017.
BRASIL. Lei nº 12.850, de 2 de agosto de 2013. Define organização criminosa e dispõe sobre a investigação criminal, os meios de obtenção da prova, infrações penais correlatas e o procedimento criminal; altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); revoga a Lei nº 9.034, de 3 de maio de 1995; e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12850.htm. Acesso em: 19 set. 2020.
BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm. Acesso em: 19 set. 2020.
DIAS, Figueiredo. Da “enciclopédia das ciências criminais” à “ciência conjunta do direito penal”. Questões fundamentais de direito penal revisitadas. São Paulo: RT, 1999, p. 19-49.
FERNANDES, Antônio Scarance. Processo Penal Constitucional. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
FERNANDES, Antônio Scarance. O direito processual penal internacional. In: FERNANDES, Antônio Scarance; ZILLI, Marcos Alexandre Coelho (coord.). Direito Processual Penal Internacional. São Paulo: Atlas, 2013. p. 3-25.
FISCHER, Douglas. Delinquência econômica e Estado Social e Democrático de Direito. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2006. p. 116.
FISCHER, Douglas; PEREIRA, Frederico Valdez. As obrigações processuais penais positivas: segundo as Cortes Europeia e Interamericana de Direitos Humanos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.
FRANCO, Alberto Silva. A crise financeira de 2008: cinco anos depois. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 21, nº 103, p. 135, jul.-ago. 2013.
GIACOMOLLI, Nereu José. Função garantista do princípio da legalidade. Revista Ibero-Americana de Ciências Penais, Porto Alegre, v. 1, nº 0, p. 52, maio.-ago. 2000.
GOMES, Luiz Flávio; SILVA, Marcelo Rodrigues da. Organizações criminosas e técnicas especiais de investigação: questões controvertidas, aspectos teóricos e práticos e análise da Lei 12.850/2013. Salvador: JusPODIVM, 2015. p. 235.
GLOBAL FINANCIAL Integrity. Disponível em: http://www.gfintegrity.org/report/transnational-crime-and-the-developing-world/. Acesso em: 12 jul. 2020.
GRECO FILHO, Vicente. Comentários à Lei de Organização Criminosa: Lei nº 12.850/2013. São Paulo: Saraiva, 2014. p. 13.
GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Juizados especiais criminais: comentários à Lei 9.099, de 26.09.1995. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 37.
HASSEMER, Winfried. Límites del Estado de Derecho para el combate contra la criminalidad organizada. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 6, n. 23, p. 25-30, jul./set. 1998. Disponível em: http://200.205.38.50/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=18518. Acesso em: 7 jul. 2020.
JARDIM, Afrânio Silva. Acordo de cooperação premiada. Quais são os limites? Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, Rio de Janeiro, ano 10, v. 17, nº 1, jan.-dez. 2016. Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/23110. Acesso em: 18 fev. 2017.
MENDES, Gilmar F.; VALE, André Rufino do. Comentário ao art. 5º, II. In: CANOTILHO, José Joaquim Gomes et al. (coord.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013. p. 243-244.
MENDONÇA, Andrey Borges de. A colaboração premiada e a nova Lei do Crime Organizado (Lei 12.850/2013). Revista Custos Legis, v. 4, 2013. Disponível em: http://www.prrj.mpf.mp.br/sala-de-imprensa/publicacoes/custos-legis/a-colaboracao-premiada-e-a-nova-lei-do-crime-organizado-lei-12.850-2013/view. Acesso em: 18 fev. 2017.
OLIVEIRA, Rafael Serra. Consenso no Processo Penal: uma alternativa para a crise do sistema criminal. São Paulo: Almedina, 2015. p. 77-87.
ORTIZ, Juan Carlos. La delación premiada en España: instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 3, nº 1, p. 39-70, jan./abr. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.38
PEREIRA, Frederico Valdez. Delação premiada: legitimidade e procedimento; aspectos controvertidos do instituto da colaboração premiada de coautor de delitos como instrumento de enfrentamento do crime organizado. 3. ed. Curitiba: Juruá, 2016. p. 31.
PRADO, Luís Regis. Associação criminosa – crime organizado (Lei 12.850/2013). Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 938, p. 241-297, dez. 2013.
REALE JR., Miguel. Colaboração premiada: natureza, dilemas éticos e consequências. In: Direito, cultura e método: leituras da obra de Judith Martins-Costa. Rio de Janeiro: GZ, 2019, p. 69-85.
REALE JR., Miguel; WUNDERLICH, Alexandre. Justiça negocial e o vazio do Projeto Anticrime. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 27, nº 318, p. 6-7, maio 2019.
REVISTA BRASILEIRA DE Ciências Criminais, São Paulo, v. 24, n. 122, ago. 2016.
SARLET, Ingo W. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009. p. 46-47.
SCHÜNEMANN, Bernd; GRECO, Luís. Um olhar crítico ao modelo processual penal norte-americano. In: SCHÜNEMANN, Bernd. Estudos de Direito Penal, Direito Processual Penal e filosofia do Direito. São Paulo: Marcial Pons, 2013. p. 240-261.
SILVA, Eduardo Araújo da. Organizações criminosas: aspectos penais e processuais da Lei nº 12.850/2013. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2015. p. 55.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. A expansão do Direito Penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. 236p. (Direito e Ciências Afins, 6).
SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. O acordo de leniência na lei anticorrupção. Revista dos Tribunais, v. 947, p. 157-177, set. 2014.
VASCONCELLOS, Vinícius Gomes de. Barganha e justiça criminal negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. São Paulo: IBCCRIM - Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, 2015.
VASCONCELLOS, Vinícius Gomes de. Colaboração premiada no Processo Penal. 3. ed. São Paulo: RT, 2020. 394p.
WUNDERLICH, Alexandre. “Sanção premial diferenciada” após o pacote “anticrime”. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jan-09/wunderlich-sancao-premial-diferenciada-pacote-anticrime. Acesso em: 9 jul. 2020.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).