REPLICAÇÃO DAS PESQUISAS CIENTÍFICAS NO CONTEXTO DA QUALIDADE: CONTRIBUIÇÕES PARA ESTUDOS EM SAÚDE
Resumo
Objetiva-se, neste artigo, trazer contribuições para a discussão sobre a replicação de pesquisas científicas no campo da saúde, a partir de uma pesquisa bibliográfica e experencial (experiência dos autores). O trabalho abordou questões vinculadas aos processos de desenvolvimento de artigos científicos, e os cuidados que devem ser tomados para garantir a veracidade dos resultados, principalmente em relação ao uso dos reagentes químicos, meios de cultura, equipamentos, animais, a linguagem e a busca por ambientes ocupacionais de pesquisa saudáveis. O rigor da aplicação do método científico e dos mecanismos básicos de gestão da qualidade, para assegurar um rastreamento eficaz, aliados a uma linguagem compatível e um ambiente de pesquisa saudável, podem garantir ensaios de replicação que atestem os resultados originais das pesquisas, e nessa linha, influir positivamente na evolução segura da ciência.
Referências
ACADEMIA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS. Rigor e Integridade na Condução da Pesquisa Científica - Guia de Recomendações de Práticas Responsáveis. 2013. Disponível em: http://www.abc.org.br/IMG/pdf/doc-4559.pdf. Acesso em: 5 set. 2020.
ALBUQUERQUE, U.P. A qualidade das publicações científicas – considerações de um Editor de Área ao final do mandato. Acta Botânica Brasileira, v.23, n.1, p. 292-296, 2009.
BAKER, M. 1,500 scientists lift the lid on reproducibility. Nature, v.533, n.7604, p. 452-454, 2016.
CARNEIRO, M.C.; RUFATTO, C.A. A concepção de ciência de Popper e o ensino de ciências. Ciência e Educação, v.15, n.2, p. 269-89, 2009.
CARVALHO, G.N.; CHAGAS, T.A.C.; MACHADO, A.M.R. Implantação de um sistema de gestão de reagentes em laboratórios universitários. Augmdomus, v.2, p. 72-81, 2010.
CARVALHO, P.R. Boas Práticas Químicas em Biossegurança. 2. Edição. Interciência, Rio de Janeiro, 2013. 732p.
COSTA, M.A.F.; COSTA, M.F.B. Projeto de Pesquisa: entenda e faça. 6. Edição / 2. Reimpressão. Vozes, Petrópolis, 2019. 140p.
DROESCHER, F.D.; SILVA, E.L. O pesquisador e a produção científica. Perspectiva em Ciência da Informação, v.19, n.1, p. 170-189, 2014.
DUDZIAK, E.A. Crise na Ciência ou Crise na Reprodutibilidade de Pesquisas? São Paulo: SIBiUSP, 2018.
DU SERT, N.P.; HURST, V.; AHLUWALIA, A., and more. The ARRIVE guidelines 2.0: Updated guidelines for reporting animal research. Journal of Cerebral Blood Flow e Metabolism, v.40, n.9, p. 1769–1777, 2020.
FACHIN, J.; ARAÚJO, N.C.; SOUSA, J.C. Credibilidade de informações em tempos de COVID-19. Revista Interamericana de Bibliotecología, v.43, n.3, p. 1-11, 2020.
FANELLI, D. Opinion: Is science really facing a reproducibility crisis, and do we need it to? PNAS, v.115, n.11, p. 2628-2631, 2018.
FELIPPESA, B.A.; AGUIAR, J.G.; DINIZ, A.C.G.C. Sistema da Qualidade em Laboratórios Universitários: incentivo ao ensino, pesquisa e extensão. Revista de Ensino de Engenharia, v.30, n.2, p. 14-23, 2011.
FOWLER, L.L. Replications as Regulation. PS. Political Science and Politics, v.28, n.3, p. 478- 481, 1995.
FRAGA, H.C.J.R.; FUKUTANI, K.F.; CELES, F.S.; BARRAL, A.M.P. OLIVEIRA, C.I.O. Avaliação da implementação de um sistema de qualidade em um laboratório de pesquisa básica: viabilidade e impactos. Einstein, v.10, n.4, p. 491-497, 2013.
FRAJBLAT, M.; AMARAL, V.L.; RIVERA, E.A.B. Ciência em animais de laboratório. Ciência e Cultura, v.60, n.2, p. 44-46, 2008.
GUINCHAT. C.; MENOU, M. Introdução geral as ciências e técnicas da informação e documentação. 2. Edição. Brasília: MCT/CNPq/IBICT, 1994. 540p.
HARRIS, J.K.; WONDMENEH, S.B.; ZHAO, Y.M.P.H.; LEIDER, J.P. Examining the Reproducibility of 6 Published Studies in Public Health Services and Systems Research. Journal of Public Health Management and Practice, v.25, n.2, p. 128-136, 2019.
HARRIS, J.K.; JOHNSON, K.J.; CAROTHERS, B.J.; COMBS, T.B.; LUKE, D.A.; WANG, X. Use of reproducible research practices in public health: A survey of public health analysts. PLoS ONE, v.13, n.9, p. 1-12, 2018.
HARTUNG, T.; LEIST, M. Food for thought on the evolution of toxicology and the phasing out of animal testing. Altex, v.25, n.2, p. 91-96, 2008.
IOANNIDIS, J.P.A. How to make more published research true. Revista Cubana de Información en Ciencia y Salud, v.26, n.2, p. 187-200, 2015.
JOB, I.; MATTOS, A.M.; TRINDADE, A. Processo de revisão pelos pares: por que são rejeitados os manuscritos submetidos a um periódico científico? Movimento, v.15, n.3, p. 35-55, 2009.
KILKENY, C.; BROWNE, W.J.; CUTHILL, I.C.; EMERSON, M.; ALTMAN, D.G. Improving Bioscience Research Reporting: The ARRIVE Guidelines for Reporting Animal Research. PLoS Biology, v.8, n.6, p. 1-6, 2010.
KING, G.; KEOHANE, R.; VERBA, S. Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton. N.J.: Princeton University Press, 1994. 264p.
MARTÍNEZ, C.A.C.; OSORIO, A.M. Ética en investigación con animales: Una actitud responsable y respetuosa del investigador con rigor. Bioética, v.8, n.2, p. 46-71, 2008.
MARTINS, R.S.; CHERMA, D.A.; SOHAIL, M.R. The Pandemic of Publications: Are We Sacrificing Quality for Quantity? Mayo Clinic Proceedings, v.95, n.10, p. 2288-2290, 2020.
MENDES-DA-SILVA, Wesley. Temos Sido Transparentes o Suficiente? Desafios à Replicabilidade e à Credibilidade da Pesquisa na Área de Negócios. Revista de Administração Contemporânea, v. 23, n. 5, 2019.
NASSI-CALÒ, L. Avaliação sobre a reprodutibilidade de resultados de pesquisa traz mais perguntas que respostas [online]. SciELO em Perspectiva, 2017.
NASSI-CALÒ, L. Reprodutibilidade em resultados de pesquisa: iniciativas em curso [online]. SciELO em Perspectiva, 2014.
NEHME, N.S. Implantação do sistema de gestão da qualidade em um laboratório de pesquisa do Instituto Oswaldo Cruz (IOC): Desafios e soluções da rastreabilidade do programa PALC (Programa de Acreditação de Laboratórios Clínicos) da SBPC/ML (Sociedade Brasileira de Patologia Clínica – Medicina Laboratorial). [Tese]. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca – ENSP; 2008.
OCHANDO, M.B. El proceso de transmisión del conocimiento científico y su comunicación. Universidad Complutense de Madrid. 2015. Disponível em: Fuentes de Información Especializadas: 04. El proceso de transmisión del conocimiento científico y su comunicación (ccdoc-fuentesespecializadas.blogspot.com). Acesso em: 12 ago. 2020.
OLIVEIRA, J.R.; QUEIROZ, S.L. A retórica da linguagem científica: das bases teóricas à elaboração de material didático para o ensino superior de Química. Química Nova, v.35, n.4, p. 851-857, 2012.
PENG, R.D.; DOMINICI, F.; ZEGER, S.L. Reproducible Epidemiologic Research. American Journal of Epidemiology, v.163, n.9, p. 783–789, 2006.
PINTO, L.C.S.; CARBALLO, M.C.S.; MONTEIRO, A.M.; SOARES, R.H.F.C. Uso de animais de experimentação: uma visão holística. Revista da Sociedade Brasileira de Ciência em Animais de Laboratório, v.5, n.1, p. 45-51.33, 2017.
ROCHA, E.C.; PARANHOS, R.; FILHO, D.B.F.; CARMO, E.F. A Importância da Replicabilidade na Ciência Política: O Caso do SIGOBR12. Revista Política Hoje, v.22, p. 213-229, 2017.
RUSSELL, W.M.S.; BURCH, R.L. The Principles of Humane Experimental Technique. London: Methuen and Co. Ltd, 1959. 252p.35.
SANTOS, A.I.M.; ANTUNES, L. Experimentação animal, um mundo com regras: do planeamento à publicação. Revista Portuguesa de Cirurgia, v.24, p. 45-50, 2013.
SANTOS, N.V.; MOURA, A.C.S.; BAPTISTA, J.G.D.; FILHO, A.F. Avaliação da qualidade de águas purificadas utilizadas em farmácias de manipulação. Revista de Ciências Farmacêuticas Básicas e Aplicadas, v.35, n.3, p. 419-423, 2014.
SHARMA, M.; SCARR, S.; KELLAND, K. Coronavirus and the risks of 'speed Science'. World Economic Forum. 2020. Disponível em: https://www.weforum.org/agenda/2020/03/speed-science-coronavirus-covid19-research-academic. Acesso em: 12 jun. 2020.
UNE 66-501-91 (Norma Europea EN 45001). Criterios generales para el funcionamiento de los laboratorios de ensayo. AENOR, Madrid, 1991.
VITORINO, C.R.S.; MULLER, G.; DINIZ, A.C.G.C. Considerações Práticas para Gestão de Laboratórios de Ensaios e Calibração usando a norma ABNT NBR ISO/IEC 17025:2005. Anais do I Congresso Internacional de Metrologia Mecânica, SBM, CDROM, 2008.
YONG, E. Replication studies: Bad copy. Nature, v.485, p. 298-300, 2012.
WALLAU, W.M.; SANTOS JUNIOR, J.A. O sistema globalmente harmonizado de classificação e rotulagem de produtos químicos (GHS): uma introdução para sua aplicação em laboratórios de ensino e pesquisa acadêmica. Química Nova, v.36, n.4, p. 607-617, 2013.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
