A OPOSIÇÃO AO HELIOCENTRISMO NO SÉCULO XVII E OS MOVIMENTOS DE NEGAÇÃO DA CIÊNCIA HOJE
Palavras-chave:
História da Ciência. Negacionismo. Ensino.
Resumo
Este artigo exploratório tem como objetivo investigar as semelhanças e diferenças entre a oposição ao heliocentrismo no século XVII e os movimentos contemporâneos de negação da ciência, bem como as possibilidades de trabalhar estes conhecimentos para fortalecer a educação científica. A análise parte do confronto histórico entre Galileu Galilei e a Igreja Católica, que rejeitava o modelo heliocêntrico devido a suas implicações teológicas. Esse episódio é comparado com as atuais formas de negação científica, como o negacionismo climático e o movimento antivacina, em que crenças pessoais e interesses econômicos e políticos desafiam o consenso científico. Este estudo destaca que, em ambos os contextos, a resistência maior não está nos argumentos científicos, mas sim na influência de fatores ideológicos, religiosos e culturais. A compreensão desses fenômenos é importante para desenvolver estratégias pedagógicas que promovam uma compreensão mais profunda da ciência.
Referências
ABL. Negacionismo. Academia Brasileira de Letras, 2021. Disponível em: . Acesso em: 27 ago. 2024.
ALBERGARIA, Danilo. O legado de Galileu para a ciência moderna. ComCiência, n. 119, 2009. Disponível em: http://comciencia.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-76542009000800002&lng=es&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 27 ago. 2024.
ALVES-BRITO, Alan; MASSONI, Neusa Teresinha; GUIMARÃES, Ricardo Rangel. Subjetividades da Comunicação Científica: a educação e a divulgação científicas no Brasil têm sido estremecidas em tempos de pós-verdade? Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 37, n. 3, p. 1598–1627, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/73895. Acesso em: 27 ago. 2024.
ANDRADE, Maria Uilhiana Gomes de; MAIA, Márcia Rejane dos Santos Gomes; PEREIRA, Marlúcia de Aquino. Explorando as descobertas de Galileu Galilei: uma sequência didática sobre o impacto do uso da luneta na astronomia. Anais do IX Congresso Nacional de Educação (CONEDU), 2023. Disponível em: https://www.editorarealize.com.br/editora/anais/conedu/2023/TRABALHO_COMPLETO_EV185_MD1_ID15734_TB4085_13112023201903.pdf. Acesso em: 27 ago. 2024.
BRADBURY, Ray Douglas. Fahrenheit 451. São Paulo: Biblioteca Azul, 2012.
BRIGGLE, Adam; MITCHAM, Carl. Ethics and Science: An Introduction. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2012.
CALADO; Maria Madalena Ferreira Machado; SILVA; Sidney Reinaldo da. Agnotologia: a construção do negacionismo científico na sociedade da informação. Revista Intersaberes, v. 17, n. 42, p. 809-819, 2022. Disponível em: https://www.revistasuninter.com/intersaberes/index.php/revista/article/view/2375/414738. Acesso em: 27 ago. 2024.
CESARINO, Letícia. Pós-verdade e a crise do sistema de peritos: uma explicação cibernética. Ilha - Revista de Antropologia, v. 23, n. 1, p. 73–96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630. Acesso em: 27 ago. 2024.
CHALMERS, Alan F. O que é ciência afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993.
CHRISPINO, Alvaro; ALBUQUERQUE, Marcia Bengio de; MELO, Thiago Brañas de. Crença Forte, ciência fraca? Contribuições sobre a relação Ciência e crença para a educação científica e tecnológica em tempos de pós-verdade. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 37, n. 3, p. 1684–1721, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/74921. Acesso em: 27 ago. 2024.
CORCETTI, Natalia Talita; VERASZTO, Estéfano Vizconde. Contribuições de Galileu Galilei para a evolução do conhecimento científico e suas implicações no ensino de física. Anais do XXIII Simpósio Nacional de Ensino de Física (SNEF), 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/364811511_CONTRIBUICOES_DE_GALILEU_GALILEI_PARA_A_EVOLUCAO_DO_CONHECIMENTO_CIENTIFICO_E_SUAS_IMPLICACOES_NO_ENSINO_DE_FISICA. Acesso em: 27 ago. 2024.
DALL'OLIO, Rafael Luis dos Santos. O Telescópio e a Revolução Científica do século XVII. Khronos, n. 13, p. 45-60, 2022. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/khronos/article/view/198661. Acesso em: 27 ago. 2024.
DINIZ, Leonardo Gabriel. Galileu Galilei: O mensageiro das estrelas. Portal Pion, 2012. Disponível em: https://www.sbfisica.org.br/v1/portalpion/index.php/artigos/26-galileu-galilei-o-mensageiro-das-estrelas. Acesso em: 27 ago. 2024.
FANCELLI, Uriã. Populismo e negacionismo: o uso do negacionismo como ferramenta para a manutenção do poder populista. Curitiba: Appris, 2021.
FERNANDES, Carla Montuori; OLIVEIRA, Luiz Ademir de; CHAVES, Fernando Resende. A negação da ciência na retórica populista antissistema. Mosaico - Revista de História, v. 15, n. 1, p. 100–112, 2022. Disponível em: https://seer.pucgoias.edu.br/index.php/mosaico/article/view/8975. Acesso em: 27 ago. 2024.
FORATTINI, Fernando Miramontes. Anti-Intellectualism and the Civilizational and Democratic Process. Humanitas, n. 138, 2021. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4189532. Acesso em: 27 ago. 2024.
GALILEI, Galileu. Diálogo sobre os dois máximos sistemas do mundo ptolomaico e copernicano. São Paulo: Editora 34, 2011.
GAMBA, Estêvão; RIGHETTI, Sabine. MyNews explica negacionismo científico: e suas consequências. São Paulo: Almedina, 2024.
GIORDANI, Rubia Carla Formighieri et al. A ciência entre a infodemia e outras narrativas da pós-verdade: desafios em tempos de pandemia. Ciência & Saúde Coletiva, v. 26, n. 7, 2863–2872, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/MWfcvZ797BYyNSJBQTpNP8K/?lang=pt#. Acesso em: 27 ago. 2024.
IYENGAR, Shanto; MASSEY, Douglas S. Scientific communication in a post-truth Society. PLAS, v. 116, n. 16, 7656-7661, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.1805868115. Acesso em: 27 ago. 2024.
KNOBEL, Marcelo. A Ilusão da Lua: Ideias para decifrar o mundo por meio da ciência e combater o negacionismo. São Paulo: Contexto, 2021.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2013.
LAZER, David M. J. et al. The science of fake news: Addressing fake news requires a multidisciplinary effort. Science, v. 359, n. 6380, p. 1094-1096, 2018. Disponível em: https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.aao2998. Acesso em: 27 ago. 2024.
LEVITIN, Daniel J. O guia contra mentiras: Como pensar criticamente na era da pós-verdade. São Paulo: Objetiva, 2019.
LIVIO, Mario. Galileu e os negadores da ciência. Rio de Janeiro: Record, 2021.
MCINTYRE, Lee. The Scientific Attitude: Defending Science from Denial, Fraud, and Pseudoscience. Cambridge, U.S.A.: MIT Press, 2019.
MARICONDA, Pablo Rubén. O Diálogo de Galileu e a condenação. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Série 3, v. 10, n. 1, p. 77-160, 2000. Disponível em: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/cadernos/article/view/631/509. Acesso em: 27 ago. 2024.
MARTÍNEZ, Alberto A. Burned Alive: Bruno, Galileo and the Inquisition. Londres, Reino Unido: Reaktion Books, 2018.
MATTHEWS, Michael. História, filosofia e ensino de ciências: a tendência atual de reaproximação. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 12, n. 3, p. 164-214, 1995. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/7084. Acesso em: 27 ago. 2024.
MEDE, Niels G.; SCHÄFER, Mike S. Science-related populism: Conceptualizing populist demands toward science. Public Understanding of Science, v. 29, n. 5, p. 473–491, 2020. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0963662520924259. Acesso em: 27 ago. 2024.
MERKLEY, Eric. Anti-Intellectualism, Anti-elitism, and Motivated Resistance to Expert Consensus. Presentation at the Annual Meeting of the Western Political Science Association, San Diego, U.S.A. 2019. Disponível em: http://www.wpsanet.org/papers/docs/Merkley%20-%20WPSA%20Submission.pdf. Acesso em: 27 ago. 2024.
MUCHENSKI, Julio Cesar; MIQUELIN, Awdry Feisser. Ciência versus pseudociência: histórias e contos sobre fatos da ciência. Anais do XIII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), 2021. Disponível em: https://www.editorarealize.com.br/editora/anais/enpec/2021/TRABALHO_COMPLETO_EV155_MD1_SA108_ID843_08082021193625.pdf. Acesso em: 27 ago. 2024.
MURPHY, Keith M. Fake News and the Web of Plausibility. Social Media + Society, v. 9, n. 2, 2023. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20563051231170606. Acesso em: 27 ago. 2024.
NAESS, Atle. Galileu Galilei: Um revolucionário e seu tempo. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.
NAGUMO, Estevon; TELES, Lúcio França; SILVA, Lucélia de Almeida. Educação e desinformação: letramento midiático, ciência e diálogo. ETD Educação Temática Digital, v. 24, n. 1, p. 220-237, 2022. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-25922022000100220&lng=pt&nrm=iso. Acessos em: 27 ago. 2024.
NASCIMENTO, Augusto Vinicius de Souza; JESUS, Lázaro Sandro de; SANTOS, Thiago Luiz dos. Método e ciência em Galileu Galilei (p. 17-37). SANTOS, Antônio Carlos; MATOS, Silvia Maria Santos (Orgs.). Percursos da investigação científica. São Paulo: Discurso Editorial, 2021. Disponível em: https://jornalderesenhas.com.br/ebook/percursos-da-investigacao-cientifica.pdf#page=17. Acesso em: 27 ago. 2024.
NEVES, Marcos Cesar Danhoni et al. O Sidereus Nuncius revisitado: lendo Galileo Galilei em tempos de negacionismo científico. Experiências em Ensino de Ciências (EENCI), v. 18, n. 4, p. 347-357, 2023. Disponível em: https://fisica.ufmt.br/eenciojs/index.php/eenci/article/view/1285. Acesso em: 27 ago. 2024.
NICHOLS, Thomas M. The Death of Expertise: The Campaign against Established Knowledge and Why it Matters. New York, U.S.A.: Oxford University Press, 2017.
NOSELLA, Paolo. Ética e pesquisa. Educação & Sociedade, v. 29, n. 102, p. 255–273, 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/9HTpY96qdgmHhfhYsWsnBQh/#. Acesso em: 27 ago. 2024.
ORESKES, Naomi; CONWAY, Erik M. Merchants of Doubt. London, U.K.: Bloomsbury Publishing, 2011.
OTTO, Shawn Lawrence. The War on Science: Who's Waging It, Why It Matters, What We Can Do About It. Minneapolis, U.S.A.: Milkweed Editions, 2016.
PEDUZZI, Luiz O. Q.; RAICIK, Anabel Cardoso. Sobre a natureza da ciência: asserções comentadas para uma articulação com a história da ciência. Investigações em Ensino de Ciências, v. 25, n. 2, p. 19–55, 2020. Disponível em: https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/1606. Acesso em: 27 ago. 2024.
PEREIRA, Aldo Aoyagui Gomes; SANTOS, Camilia Aoyagui dos. Proposta teórico-conceitual para a análise da confiabilidade e credibilidade de (des)informações científicas nas mídias: implicações para o Ensino de Ciências. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 39, n. 3, p. 688–711, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/83882. Acesso em: 27 ago. 2024.
PROCTOR, Robert N.; SCHIEBINGER, Londa. Agnotology: the making and unmaking of ignorance. Palo Alto, U.S.A.: Stanford University Press, 2008.
RODRIGUES, Wellington Gil; BAIARDI, Amílcar. Dificuldades de comunicação científica em um contexto de censura: o caso Galileu. Cadernos de História da Ciência, v. 11, n. 1, p. 103-130, 2015. Disponível em: https://periodicoshomolog.saude.sp.gov.br/index.php/cadernos/article/view/33883. Acesso em: 27 ago. 2024.
SANTOS, Alice. Filosofia e Educação para o Pensamento Crítico. Philosophica: International Journal for the History of Philosophy, v. 3, n. 6, p. 71-79, 1995. Disponível em: https://www.pdcnet.org/philosophica/content/philosophica_1995_0003_0006_0071_0079. Acesso em: 27 ago. 2024.
SHERMER, Michael. Cérebro e crença. São Paulo: JSN Editora, 2012
SILVA, Vinícius Carvalho da; VIDEIRA, Antonio Augusto Passos. Como as ciências morrem? Os ataques ao conhecimento na era da pós-verdade. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 37, n. 3, p. 1041-1073, 2020. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8085775. Acesso em: 27 ago. 2024.
SILVEIRINHA, Maria João. Bolhas de verdade: cinco alfinetes para (re)construir a democracia. Estudos em Comunicação, v. 2, n. 26, p. 35-45, 2018. Disponível em: https://ojs.labcom-ifp.ubi.pt/ec/article/view/453/236. Acesso em: 27 ago. 2024.
SULIK, Justin; EFFERSON, Charles; MCKAY, Ryan. Tirando conclusões precipitadas coletivamente: informações sociais amplificam a tendência de reunir dados insuficientes. Journal of Experimental Psychology: General, v. 150, n. 11, p. 2309–2320, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1037/xge0001044. Acesso em: 27 ago. 2024.
TENREIRO-VIEIRA, Celina; VIEIRA, Rui Marques. Literacia e pensamento crítico: um referencial para a educação em ciências e em matemática. Revista Brasileira de Educação, v. 18, n. 52, p. 163-188, 2013. Disponível em: https://www.scie
lo.br/j/rbedu/a/GMVMV8cdGj8F4PDTdnpjxgm/?lang=pt#ModalHowcite. Acesso em: 27 ago. 2024.
TAVRIS, Carol; ARONSON, Elliot. Mistakes Were Made (But Not by Me): Why We Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions, and Hurtful Acts. Boston, U.S.A.: Mariner Books, 2015.
VAN ZOONEN, Liesbet. I-pistemology: changing truth claims in popular and political culture. European Journal of Communication, v. 27, n. 1, p. 56-67, 2012. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/254089325_I-Pistemology_Changing_truth_claims_in_popular_and_political_culture. Acesso em: 27 ago. 2024.
YLÄ-ANTTILA, Tuukka. Populist knowledge: ‘Post-truth’ repertoires of contesting epistemic authorities. European Journal of Cultural and Political Sociology, v. 5, n. 4, 2018. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23254823.2017.1414620. Acesso em: 27 ago. 2024.
ALBERGARIA, Danilo. O legado de Galileu para a ciência moderna. ComCiência, n. 119, 2009. Disponível em: http://comciencia.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-76542009000800002&lng=es&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 27 ago. 2024.
ALVES-BRITO, Alan; MASSONI, Neusa Teresinha; GUIMARÃES, Ricardo Rangel. Subjetividades da Comunicação Científica: a educação e a divulgação científicas no Brasil têm sido estremecidas em tempos de pós-verdade? Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 37, n. 3, p. 1598–1627, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/73895. Acesso em: 27 ago. 2024.
ANDRADE, Maria Uilhiana Gomes de; MAIA, Márcia Rejane dos Santos Gomes; PEREIRA, Marlúcia de Aquino. Explorando as descobertas de Galileu Galilei: uma sequência didática sobre o impacto do uso da luneta na astronomia. Anais do IX Congresso Nacional de Educação (CONEDU), 2023. Disponível em: https://www.editorarealize.com.br/editora/anais/conedu/2023/TRABALHO_COMPLETO_EV185_MD1_ID15734_TB4085_13112023201903.pdf. Acesso em: 27 ago. 2024.
BRADBURY, Ray Douglas. Fahrenheit 451. São Paulo: Biblioteca Azul, 2012.
BRIGGLE, Adam; MITCHAM, Carl. Ethics and Science: An Introduction. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2012.
CALADO; Maria Madalena Ferreira Machado; SILVA; Sidney Reinaldo da. Agnotologia: a construção do negacionismo científico na sociedade da informação. Revista Intersaberes, v. 17, n. 42, p. 809-819, 2022. Disponível em: https://www.revistasuninter.com/intersaberes/index.php/revista/article/view/2375/414738. Acesso em: 27 ago. 2024.
CESARINO, Letícia. Pós-verdade e a crise do sistema de peritos: uma explicação cibernética. Ilha - Revista de Antropologia, v. 23, n. 1, p. 73–96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630. Acesso em: 27 ago. 2024.
CHALMERS, Alan F. O que é ciência afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993.
CHRISPINO, Alvaro; ALBUQUERQUE, Marcia Bengio de; MELO, Thiago Brañas de. Crença Forte, ciência fraca? Contribuições sobre a relação Ciência e crença para a educação científica e tecnológica em tempos de pós-verdade. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 37, n. 3, p. 1684–1721, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/74921. Acesso em: 27 ago. 2024.
CORCETTI, Natalia Talita; VERASZTO, Estéfano Vizconde. Contribuições de Galileu Galilei para a evolução do conhecimento científico e suas implicações no ensino de física. Anais do XXIII Simpósio Nacional de Ensino de Física (SNEF), 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/364811511_CONTRIBUICOES_DE_GALILEU_GALILEI_PARA_A_EVOLUCAO_DO_CONHECIMENTO_CIENTIFICO_E_SUAS_IMPLICACOES_NO_ENSINO_DE_FISICA. Acesso em: 27 ago. 2024.
DALL'OLIO, Rafael Luis dos Santos. O Telescópio e a Revolução Científica do século XVII. Khronos, n. 13, p. 45-60, 2022. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/khronos/article/view/198661. Acesso em: 27 ago. 2024.
DINIZ, Leonardo Gabriel. Galileu Galilei: O mensageiro das estrelas. Portal Pion, 2012. Disponível em: https://www.sbfisica.org.br/v1/portalpion/index.php/artigos/26-galileu-galilei-o-mensageiro-das-estrelas. Acesso em: 27 ago. 2024.
FANCELLI, Uriã. Populismo e negacionismo: o uso do negacionismo como ferramenta para a manutenção do poder populista. Curitiba: Appris, 2021.
FERNANDES, Carla Montuori; OLIVEIRA, Luiz Ademir de; CHAVES, Fernando Resende. A negação da ciência na retórica populista antissistema. Mosaico - Revista de História, v. 15, n. 1, p. 100–112, 2022. Disponível em: https://seer.pucgoias.edu.br/index.php/mosaico/article/view/8975. Acesso em: 27 ago. 2024.
FORATTINI, Fernando Miramontes. Anti-Intellectualism and the Civilizational and Democratic Process. Humanitas, n. 138, 2021. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4189532. Acesso em: 27 ago. 2024.
GALILEI, Galileu. Diálogo sobre os dois máximos sistemas do mundo ptolomaico e copernicano. São Paulo: Editora 34, 2011.
GAMBA, Estêvão; RIGHETTI, Sabine. MyNews explica negacionismo científico: e suas consequências. São Paulo: Almedina, 2024.
GIORDANI, Rubia Carla Formighieri et al. A ciência entre a infodemia e outras narrativas da pós-verdade: desafios em tempos de pandemia. Ciência & Saúde Coletiva, v. 26, n. 7, 2863–2872, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/MWfcvZ797BYyNSJBQTpNP8K/?lang=pt#. Acesso em: 27 ago. 2024.
IYENGAR, Shanto; MASSEY, Douglas S. Scientific communication in a post-truth Society. PLAS, v. 116, n. 16, 7656-7661, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.1805868115. Acesso em: 27 ago. 2024.
KNOBEL, Marcelo. A Ilusão da Lua: Ideias para decifrar o mundo por meio da ciência e combater o negacionismo. São Paulo: Contexto, 2021.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2013.
LAZER, David M. J. et al. The science of fake news: Addressing fake news requires a multidisciplinary effort. Science, v. 359, n. 6380, p. 1094-1096, 2018. Disponível em: https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.aao2998. Acesso em: 27 ago. 2024.
LEVITIN, Daniel J. O guia contra mentiras: Como pensar criticamente na era da pós-verdade. São Paulo: Objetiva, 2019.
LIVIO, Mario. Galileu e os negadores da ciência. Rio de Janeiro: Record, 2021.
MCINTYRE, Lee. The Scientific Attitude: Defending Science from Denial, Fraud, and Pseudoscience. Cambridge, U.S.A.: MIT Press, 2019.
MARICONDA, Pablo Rubén. O Diálogo de Galileu e a condenação. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Série 3, v. 10, n. 1, p. 77-160, 2000. Disponível em: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/cadernos/article/view/631/509. Acesso em: 27 ago. 2024.
MARTÍNEZ, Alberto A. Burned Alive: Bruno, Galileo and the Inquisition. Londres, Reino Unido: Reaktion Books, 2018.
MATTHEWS, Michael. História, filosofia e ensino de ciências: a tendência atual de reaproximação. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 12, n. 3, p. 164-214, 1995. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/7084. Acesso em: 27 ago. 2024.
MEDE, Niels G.; SCHÄFER, Mike S. Science-related populism: Conceptualizing populist demands toward science. Public Understanding of Science, v. 29, n. 5, p. 473–491, 2020. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0963662520924259. Acesso em: 27 ago. 2024.
MERKLEY, Eric. Anti-Intellectualism, Anti-elitism, and Motivated Resistance to Expert Consensus. Presentation at the Annual Meeting of the Western Political Science Association, San Diego, U.S.A. 2019. Disponível em: http://www.wpsanet.org/papers/docs/Merkley%20-%20WPSA%20Submission.pdf. Acesso em: 27 ago. 2024.
MUCHENSKI, Julio Cesar; MIQUELIN, Awdry Feisser. Ciência versus pseudociência: histórias e contos sobre fatos da ciência. Anais do XIII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), 2021. Disponível em: https://www.editorarealize.com.br/editora/anais/enpec/2021/TRABALHO_COMPLETO_EV155_MD1_SA108_ID843_08082021193625.pdf. Acesso em: 27 ago. 2024.
MURPHY, Keith M. Fake News and the Web of Plausibility. Social Media + Society, v. 9, n. 2, 2023. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20563051231170606. Acesso em: 27 ago. 2024.
NAESS, Atle. Galileu Galilei: Um revolucionário e seu tempo. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.
NAGUMO, Estevon; TELES, Lúcio França; SILVA, Lucélia de Almeida. Educação e desinformação: letramento midiático, ciência e diálogo. ETD Educação Temática Digital, v. 24, n. 1, p. 220-237, 2022. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-25922022000100220&lng=pt&nrm=iso. Acessos em: 27 ago. 2024.
NASCIMENTO, Augusto Vinicius de Souza; JESUS, Lázaro Sandro de; SANTOS, Thiago Luiz dos. Método e ciência em Galileu Galilei (p. 17-37). SANTOS, Antônio Carlos; MATOS, Silvia Maria Santos (Orgs.). Percursos da investigação científica. São Paulo: Discurso Editorial, 2021. Disponível em: https://jornalderesenhas.com.br/ebook/percursos-da-investigacao-cientifica.pdf#page=17. Acesso em: 27 ago. 2024.
NEVES, Marcos Cesar Danhoni et al. O Sidereus Nuncius revisitado: lendo Galileo Galilei em tempos de negacionismo científico. Experiências em Ensino de Ciências (EENCI), v. 18, n. 4, p. 347-357, 2023. Disponível em: https://fisica.ufmt.br/eenciojs/index.php/eenci/article/view/1285. Acesso em: 27 ago. 2024.
NICHOLS, Thomas M. The Death of Expertise: The Campaign against Established Knowledge and Why it Matters. New York, U.S.A.: Oxford University Press, 2017.
NOSELLA, Paolo. Ética e pesquisa. Educação & Sociedade, v. 29, n. 102, p. 255–273, 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/9HTpY96qdgmHhfhYsWsnBQh/#. Acesso em: 27 ago. 2024.
ORESKES, Naomi; CONWAY, Erik M. Merchants of Doubt. London, U.K.: Bloomsbury Publishing, 2011.
OTTO, Shawn Lawrence. The War on Science: Who's Waging It, Why It Matters, What We Can Do About It. Minneapolis, U.S.A.: Milkweed Editions, 2016.
PEDUZZI, Luiz O. Q.; RAICIK, Anabel Cardoso. Sobre a natureza da ciência: asserções comentadas para uma articulação com a história da ciência. Investigações em Ensino de Ciências, v. 25, n. 2, p. 19–55, 2020. Disponível em: https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/1606. Acesso em: 27 ago. 2024.
PEREIRA, Aldo Aoyagui Gomes; SANTOS, Camilia Aoyagui dos. Proposta teórico-conceitual para a análise da confiabilidade e credibilidade de (des)informações científicas nas mídias: implicações para o Ensino de Ciências. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 39, n. 3, p. 688–711, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/83882. Acesso em: 27 ago. 2024.
PROCTOR, Robert N.; SCHIEBINGER, Londa. Agnotology: the making and unmaking of ignorance. Palo Alto, U.S.A.: Stanford University Press, 2008.
RODRIGUES, Wellington Gil; BAIARDI, Amílcar. Dificuldades de comunicação científica em um contexto de censura: o caso Galileu. Cadernos de História da Ciência, v. 11, n. 1, p. 103-130, 2015. Disponível em: https://periodicoshomolog.saude.sp.gov.br/index.php/cadernos/article/view/33883. Acesso em: 27 ago. 2024.
SANTOS, Alice. Filosofia e Educação para o Pensamento Crítico. Philosophica: International Journal for the History of Philosophy, v. 3, n. 6, p. 71-79, 1995. Disponível em: https://www.pdcnet.org/philosophica/content/philosophica_1995_0003_0006_0071_0079. Acesso em: 27 ago. 2024.
SHERMER, Michael. Cérebro e crença. São Paulo: JSN Editora, 2012
SILVA, Vinícius Carvalho da; VIDEIRA, Antonio Augusto Passos. Como as ciências morrem? Os ataques ao conhecimento na era da pós-verdade. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 37, n. 3, p. 1041-1073, 2020. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8085775. Acesso em: 27 ago. 2024.
SILVEIRINHA, Maria João. Bolhas de verdade: cinco alfinetes para (re)construir a democracia. Estudos em Comunicação, v. 2, n. 26, p. 35-45, 2018. Disponível em: https://ojs.labcom-ifp.ubi.pt/ec/article/view/453/236. Acesso em: 27 ago. 2024.
SULIK, Justin; EFFERSON, Charles; MCKAY, Ryan. Tirando conclusões precipitadas coletivamente: informações sociais amplificam a tendência de reunir dados insuficientes. Journal of Experimental Psychology: General, v. 150, n. 11, p. 2309–2320, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1037/xge0001044. Acesso em: 27 ago. 2024.
TENREIRO-VIEIRA, Celina; VIEIRA, Rui Marques. Literacia e pensamento crítico: um referencial para a educação em ciências e em matemática. Revista Brasileira de Educação, v. 18, n. 52, p. 163-188, 2013. Disponível em: https://www.scie
lo.br/j/rbedu/a/GMVMV8cdGj8F4PDTdnpjxgm/?lang=pt#ModalHowcite. Acesso em: 27 ago. 2024.
TAVRIS, Carol; ARONSON, Elliot. Mistakes Were Made (But Not by Me): Why We Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions, and Hurtful Acts. Boston, U.S.A.: Mariner Books, 2015.
VAN ZOONEN, Liesbet. I-pistemology: changing truth claims in popular and political culture. European Journal of Communication, v. 27, n. 1, p. 56-67, 2012. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/254089325_I-Pistemology_Changing_truth_claims_in_popular_and_political_culture. Acesso em: 27 ago. 2024.
YLÄ-ANTTILA, Tuukka. Populist knowledge: ‘Post-truth’ repertoires of contesting epistemic authorities. European Journal of Cultural and Political Sociology, v. 5, n. 4, 2018. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23254823.2017.1414620. Acesso em: 27 ago. 2024.
Publicado
2024-12-02
Seção
FLUXO CONTÍNUO - Artigos
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
