NEOLIBERALISMO OLIGÁRQUICO E SUAS CONSEQUÊNCIAS SOCIAIS E POLÍTICAS
Resumo
O capitalismo globalizado, organizado pela lógica neoliberal, promove a propagação da desigualdade, a ampliação do segmento social de imensa miséria e a constituição de estruturas de governo que tendem à formação de coalizões em torno do poder econômico. Considerando o crescimento da desigualdade social e seus efeitos autoritários nas relações sociais e nos processos políticos, acompanhados da ascensão ao poder da extrema direita e do processo de “familiarização” e de “cristianização” da política, sugere-se a ideia de neoliberalismo oligárquico, que além de ameaçar os direitos humanos, compromete qualquer esperança genuinamente democrática.
Referências
ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo: São Paulo, 2018.
ASSIS, Wilson Rocha. Estudos de História em Goiás. Goiânia: Ed. Vieira, 2005.
BARBA, Mariana Della. Entenda as principais polêmicas do Código Florestal. BBC News Brasil. 22 nov. 2011. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2011/11/111122_codigo_florestal_qa_mdb. Acesso em: 10 jan. 2021.
BARROS, Ricardo Paes de. et all. Sobre o declínio no grau de desigualdade ao longo do novo milênio. In: INSPER (Portal). Novo olhar sobre a desigualdade. 19/10/2021. Disponível em: https://www.insper.edu.br/conhecimento/politicas-publicas/desigualdade-renda-brasil/. Acesso em: 24/10/2021.
BATISTA, Adriana Pereira. AGEPEL: Políticas públicas de cultura no Estado de Goiás – um intelectual no poder (1999-2006). Dissertação de Mestrado, História, Universidade Federal de Goiás, 2010. Disponível em: https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2293.
BETHELL, Leslie; CASTRO, Celso. Politics in Brazil under military rule, 1964–1985. In:___. The Cambridge History of Latin America - Volume 9: Brazil since 1930. New York: Cambridge University Press, 2008. p. 165–230.
BLYTH, Mark. Austeridade: a história de uma ideia perigosa. São Paulo: Autonomia Literária, 2017.
BORGES, Pedro Célio Alves. O bipartidarismo autoritário. In: SOUZA, Dalva Borges (org). Goiás: sociedade e Estado. 2ª ed. Goiânia: Cânone, 2009. p.131-184.
BOTELHO, André. Público e privado no pensamento social brasileiro. In: BOTELHO, A.; SCHWARCZ, L. M. (orgs.) Cidadania, um processo em construção: minorias, justiça e direitos. São Paulo: Claro Enigma, 2012.
BRAGA, Laura. Aprovadas mudanças no Código Florestal goiano: Ministério Público de Goiás, UFG e PUC Goiás afirmam que padrão de proteção estabelecido pelo código é inferior ao já existente sendo, por isso, um retrocesso. Jornal da UFG. Ano VII, n. 60 – julho/2013. Disponível em: https://jornal.ufg.br/n/48736-aprovadas-mudancas-no-codigo-florestal-goiano. Acesso em: 10 jan. 2021.
BRAGA, Ruy. Rebeldia do Precariado: trabalho e neoliberalismo no Sul global. São Paulo: Boitempo: São Paulo, 2017.
BROWN, Wendy. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no Ocidente. São Paulo: Ed. Filosófica Politeia, 2019.
CAMPOS, Francisco Itami. A política tradicional: 1930 a 1960. In: SOUZA, Dalva Borges (org). Goiás: sociedade e Estado. 2ª ed. Goiânia: Cânone, 2009. p.11-47.
CAMPOS, Francisco Itami. Coronelismo em Goiás. Goiânia: UFG, 1987.
CHAMAYOU, Grégorie. A sociedade ingovernável. São Paulo: UBU, 2020.
CHOMSKY, Noam. A minoria Próspera e a Multidão Inquieta. 2ª ed. Brasília: UnB, 1999.
COSTA, Leandro A. R.; CARVALHO FILHO, Juarez L. de. Bourdieu, Sayad e a descoberta do trabalho: da economia tradicional à economia capitalista. Revista Pós-Ciências Sociais, v. 17, n. 33, jan./jun. 2020. p. 267-274.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
DIAS, Adriana Abreu Magalhães. Observando o ódio: entre uma etnografia do neonazismo e a biografia de David Lane. Tese de Doutorado, Filosofia e Ciência Humanas, Unicamp, 2018. Disponível em: http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/332688.
DREIFUSS, René Armand. 1964: A conquista do Estado. Ação política, poder e golpe de classe. 3ª ed. Pétrópolis (RJ): Vozes, 1981.
GALBRAITH, James K. The Enduring New Deal. In: ___. The Predator State: How Conservatives Abandoned the Free Market and Why Liberals should Too. New Yourk, London, Toronto, Sydney: Free Press, 2008. p.131-142.
GALVÃO, Andréia. Neoliberalismo e reforma trabalhista no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
GARCIA, Yara M. O Código Florestal Brasileiro e suas alterações no Congresso Nacional. Geoatos – Revista de Geografia em Atos – Departamento de Geografia da FCT/UNESP. n. 12, v. 1, jan./jun. 2012. p.54-74.
GERMANO, Matheus Nascimento. Neoliberalismo e o conflito capital e trabalho no Brasil (1990-1996). Dissertação de Mestrado, História, Universidade Federal de Goiás, 2013. Disponível em: https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/3722.
HARVEY, David. O neoliberalismo: história e implicações. 5ª ed. São Paulo: Loyola, 2014.
KLEIN, Naomi. A doutrina do choque: a ascensão do capitalismo de desastre. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.
KREIN, José Dari. O desmonte dos direitos, as novas configurações do trabalho e o esvaziamento da ação coletiva: consequências da reforma trabalhista. Tempo Social – Revista de Sociologia da USP. Vol. 30, n. 1. jan./abr. 2018. p.77-104.
LEAL, Victo Nunes. Coronelismo, enxada e voto. O município e o regime representativo no Brasil. 7ª ed. Companhia das Letras: São Paulo: 2012.
MARX, Karl. O 18 brumário de Luís Bonaparte. Coleção Os Pensadores. Tradução: Leandro Konder. São Paulo: ed. Abril, 1974.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
MILANOVIC, Branko. Global inequality of opportunity: how much of our income is determined by where we live? Review of Economics and Statistics, v. 97, n. 2, p. 452–460, 2015.
MURPHY, Paul P. Proud Boys: o que é o grupo de ultradireita que ajudou na invasão do Capitólio. CNN, 07 jan. 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/2021/01/07/proud-boys-o-que-e-grupo-de-ultradireita-que-ajudou-na-invasao-do-capitolio. Acessado em: 10 jan. 2021.
OLIVEIRA, Francisco. A crítica da razão dualista. São Paulo: Boitempo, 2003.
PALACÍN. Luís; MORAES, Maria Augusta S. História de Goiás. 6ª ed. Goiânia: UCG, 1994.
PAULO, Ton. Grupo neonazistas são identificados em municípios de Goiás. Jornal Opção. 24 nov. 2019. Disponível em: https://www.jornalopcao.com.br/reportagens/grupos-neonazistas-sao-identificados-em-municipios-de-goias-221572/. Acessado em: 10 jan. 2021.
PETERSON, Jordan. 12 regras para a vida: um antídoto para o caos. Rio de Janeiro: Alta Books, 2018.
PIKETTY, Thomas. Capital e Ideologia. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.
Portal da Faeg. Sancionado Código Florestal de Goiás. Notícias – Faeg. 29 jun. 2018. Disponível em: https://sistemafaeg.com.br/faeg/noticias/noticias/goias-e-o-primeiro-estado-a-adequar-legislacao-ambiental-ao-codigo-florestal-brasileiro. Acesso em: 10 jan. 2021.
POULANTZAS, Nicos. O Estado, o poder, o socialismo. Rio de Janeiro Graal, 1980.
RABELO, Francisco Chagas E. Mobilização social e tradicionalismo político (Governo Mauro Borges, 1961-1964). In: SOUZA, Dalva Borges (org). Goiás: sociedade e Estado. 2ª ed. Goiânia: Cânone, 2009. p.49-84.
RODRIGUES, Fernanda Ferreira Belo. As mudanças no mundo do trabalho e a ação sindical dos trabalhadores em educação. Dissertação de Mestrado, Educação, Universidade Federal de Goiás, 2006. Disponível em: https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2035.
SAAD FILHO, Alfredo; MORAIS, Lecio. Brasil: neoliberalismo vs. Democracia. São Paulo: Boitempo, 2018.
SOUZA, Dalva Borges. Violência, poder e autoridade em Goiás. Goiânia: UFG, 2006.
SOUZA, Pedro Herculano Guimarães Ferreira de. A desigualdade vista do topo: a concentração de renda entre os ricos no Brasil, 1926-2013. Tese de Doutorado, Sociologia, Universidade de Brasília, 2016. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/22005.
STIGLITZ, Joseph. People, power and profits. Progressive Capitalism for an age of discontent. New York/ London: W. W. Norton & Company, 2019.
WOOD, Ellen. Democracia contra capitalismo: a renovação do materialismo histórico. São Paulo: Boitempo, 2011.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).