A POPULAÇÃO CARCERÁRIA FEMININA NO ESTADO DO TOCANTINS: UMA ANÁLISE DA INTERSECCIONALIDADE DE RAÇA, GÊNERO E CLASSE

Palavras-chave: Desenvolvimento Humano. Sistema Prisional. Exclusão Social.

Resumo

Este estudo tem como escopo entender o perfil e as caraterísticas da população carcerária feminina do Tocantins sob a ótica da interseccionalidade de raça, gênero e classe. Para atingir estes objetivos, realizou-se pesquisa descritiva e bibliográfica, sendo os dados secundários coletados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Departamento Penitenciário Nacional (Depen), Atlas da Violência e Secretaria de Justiça e Cidadania do Estado do Tocantins. Os resultados indicam que, das mulheres privadas de liberdade no Tocantins, 1/3 possuem vínculos e parentescos com indivíduos encarcerados, 74% delas são mães, vivem em regiões periféricas, possuem baixo nível de escolaridade e em sua maioria são negras e pardas.

Biografia do Autor

Leonardo de Andrade Carneiro, Universidade Federal do Tocantins

Doutorando, Universidade Federal do Tocantins. 

Michele Silva Costa Sousa, Universidade Federal do Tocantins

Doutoranda, Universidade Federal do Tocantins. 

Igor Feitosa Lacorte Ayroza, Universidade Federal do Tocantins

Doutorando, Universidade Federal do Tocantins. 

Reijane Pinheiro da Silva, Universidade Federal do Tocantins

Doutora, Universidade Federal do Tocantins. 

Referências

ALVES, Dina. Rés negras, juízes brancos: uma análise da interseccionalidade de gênero, raça e classe na produção da punição em uma prisão paulistana. Revista Cs, p. 97-120, 2017. Recuperado em:http://www.scielo.org.co/pdf/recs/n21/2011-0324-recs-21-00097.pdf?source=post_page.

BECKER, Howard S. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Editora Schwarcz-Companhia das Letras, 2008.

BENELLI, Silvio José. A lógica da internação: instituições totais e disciplinares (des) educativas.São Paulo: Editora UNESP, 2014, 252 p. Recuperado em: http://books.scielo.org/id/74z7q.

CERNEKA, HeidAnn. Presos e presas provisórios: Relato de pesquisa e intervenção jurídica realizada em dois presídios de São Paulo em 2010 e 2011. 2013. Recuperado em: http://br62.teste.website/~redejust/wp-content/uploads/2016/08/Presos-e-presas-provis%C3%B3rios-Relato-de-pesquisa-e-interven%C3%A7%C3%A3o-jur%C3%ADdica-realizada-em-dois-pres%C3%ADdios-de-S%C3%A3o-Paulo-em-2010-e-2011.pdf.

COSTA, Elaine Cristina Pimentel. A segurança pública a partir de lentes interseccionais sobre raça, classe e gênero. Argumentum, v. 12, n. 3, p. 26-34, 2020. Recuperado em: https://www.periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/31051.

CRENSHAW, Kimberlé. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista estudos feministas, v. 10, n. 1, p. 171-188, 2002. Recuperado em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-026X2002000100011&script=sci_arttext.

DA SILVA, Airton Marques. Metodologia da Pesquisa. Fortaleza: EDUECE, 2015. 108p. Recuperado em: https://educapes.capes.gov.br/bitstream/capes/432206/2/Livro_Metodologia%20da%20Pesquisa%20-%20Comum%20a%20todos%20os%20cursos.pdf.


Departamento Penitenciário Nacional (DEPEN). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias INFOPEN.2020.Recuperado em: https://www.gov.br/depen/pt-br/sisdepen.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão (R. Ramalhete, Trad.). Petrópolis, RJ: Vozes, 1999.

GOFFMAN, E. Manicômios, prisões e conventos.São Paulo: Editora Perspectiva, 1999. 312p.

IPEA - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.Atlas da Violência. 2020. Recuperado em:https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/.

MALOKU, Ahmet. Theory of Differential Association. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, v. 9, n. 1, p. 170-170, 2020. Recuperado em: http://www.richtmann.org/journal/index.php/ajis/article/view/10675.

MATSUEDA, Ross L. The current state of differential association theory. Crime & Delinquency, v. 34, n. 3, p. 277-306, 1988. Recuperado em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011128788034003005.

Organização das Nações Unidas (ONU). Relatório mundial 2015: Brasil.Condições das prisões, torturas e maus-tratos a detentos. 2015. Recuperado em: https://www.hrw.org/pt/world-report/2015/country-chapters/268103#3ea-6cd.

PIQUERO, Alex R. et al. Does morality condition the deterrent effect of perceived certainty among incarcerated felons?. Crime & Delinquency, v. 62, n. 1, p. 3-25, 2016. Recuperado em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011128713505484.

SUTHERLAND, Edwin H. 1933. Principles of Criminology. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott.

STAFFORD, Mark C. Deterrence Theory: Crime. 2015. Recuperado em: https://www-sciencedirect.ez6.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/B9780080970868450051.

TOCANTINS. Secretaria da cidadania e Justiça. Faculdade Serra do Carmo (Fasec). 1º Censo Censitário Feminino do Tocantins.2019. Recuperado em: https://central3.to.gov.br/arquivo/457991/.

VIEIRA, Rafael et al. Boletim IBCCRIM. 2020.Recuperado em:https://www.ibccrim.org.br/media/publicacoes/arquivos_pdf/revista-02-06-2020-15-52-30-550024.pdf.

WACQUANT, Loïc. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos.
Tradução de Sérgio Lamarão.. Rio de Janeiro: Revan, 2013. 476p.
WELSH, Brandon C.; ZIMMERMAN, Gregory M.; ZANE, Steven N. The centrality of theory in modern day crime prevention: Developments, challenges, and opportunities. Justice Quarterly, v. 35, n. 1, p. 139-161, 2018. Recuperado em:https://www.researchgate.net/publication/315343548_The_Centrality_of_Theory_in_Modern_Day_Crime_Prevention_Developments_Challenges_and_Opportunities.
Publicado
2022-09-28