UM MAPEAMENTO SISTEMÁTICO SOBRE QUALIDADE DE SOFTWARE NA PLATAFORMA SCIELO

Palavras-chave: Revisão Sistemática. Mapeamento Sistemático. Desenvolvimento de Software. Qualidade de Software. SciELO.

Resumo

O Mapeamento Sistemático consiste em uma revisão ampla de estudos primários que busca identificar a situação atual de uma área específica. A partir disso, este trabalho visa conhecer as pesquisas que estão acessíveis à comunidade, evidenciando as publicações que se relacionam à qualidade de software, com a intenção de fornecer um objeto de análise geral sobre o software brasileiro. Restringiu-se este mapeamento sistemático à base SciELO, por ser de livre acesso e também o maior repositório de artigos científicos em português. Foi aplicada a bibliometria sobre todos artigos presentes na biblioteca digital SciELO publicados no Brasil, gerados através da busca pela palavra-chave “software”. Desta forma, espera-se ilustrar estudos primários e secundários que demonstrem o estado da arte sobre a qualidade do processo de desenvolvimento de software no cenário nacional.

Biografia do Autor

José Itamar Mendes de Souza Júnior, Universidade Estadual do Tocantins

Doutorando no Programa de Pós-graduação em Modelagem Computacional de Sistemas da Universidade Federal do Tocantins (UFT) e Professor na Universidade Estadual do Tocantins (Unitins). 

Elio Soares da Rocha Júnior, Universidade Federal do Tocantins

Bacharel em Ciência da Computação pela UFT.

Patrick Letouze Moreira, Universidade Federal do Tocantins

Doutor em Engenharia Elétrica pela UnB e professor no Programa de Pós-graduação em Modelagem Computacional de Sistemas da UFT, professor no Programa de Pós-graduação em Ensino em Ciências e Saúde da UFT e professor do Departamento de Ciência da Computação da UFT.

Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DE SOFTWARE. Mercado Brasileiro de Software: panorama e tendências. [S.l.], 2018. Disponível em: http://central.abessoftware.com.br/Content/UploadedFiles/Arquivos/Dados%202011/af_abes_publicacao-mercado_2018_small.pdf

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO. Relatório Setorial: Inteligência e Informação - Mercado de TIC. [S.l.], 2018. Disponível em: https://www.assespropr.org.br/index.php?pre_dir_acc_61co625547=5b4154d8a9bac&custom_181191=

ASSOCIAÇÃO PARA PROMOÇÃO DA EXCELÊNCIA DO SOFTWARE BRASILEIRO. MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral. [S.l.], 2016. Disponível em: https://www.softex.br/wp-content/uploads/2018/11/MPS.BR_Guia_Geral_Software_2016-com-ISBN.pdf

CONSALTER, L. A. Fatores e procedimentos determinantes da qualidade do projeto de produtos visando a competitividade. Gest. Prod., São Carlos , v. 3, n. 1, p. 70-85, Apr. 1996.

FEDERAÇÃO IBERO-AMERICANA DAS ENTIDADES DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO. Censo do Setor de TI - Relatório 2018. [S.l.], 70 2018. Disponível em: https://www.mbi.com.br/mbi/biblioteca/relatorios/2018-09-aleti-plus-censo-tic-relatorio-2017/2018-ALETI-Plus-IT-Census-Results-2017.pdf

HERNANDES, E.; ZAMBONI, A.; FABBRI, S. Using GQM and TAM to evaluate StArt – a tool that supports Systematic Review. CLEI Electronic Journal, Volume 15, 2012.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 9000: quality management. ISO standards compendium; 6th ed. Geneva: ISO, 1996. Disponível em: https://cds.cern.ch/record/338013

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Information technology - Process assessment – Part 2: Performing an assessment. [S.l.], 2004. Disponível em: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:15504:-1:ed-1:v1:en

______. Systems and software engineering — Software life cycle processes. [S.l.], 2008. Disponível em: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:12207:en

KITCHENHAM, B. Procedures for performing systematic reviews. Keele, UK, Keele Univ., v. 33, 08 2004.

MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ci. Inf., v. 27, p. 134–140, 1998. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s0100-19651998000200005&script=sci_abstract&tlng=pt

MOREIRA, P. L.; SOUZA JÚNIOR, J. I. M. S.; SILVA, V. M. da. Um Breve Guia para Revisões Sistemáticas: Aplicado à ciência da computação. [S.l.]: EDUFT, 2016.

PAULK, M. et al. Capability Maturity Model for Software (Version 1.1). Pittsburgh, PA, 1993. Disponível em: http://resources.sei.cmu.edu/library/asset-view.cfm?AssetID=11955

PETERSEN, K. et al. Systematic mapping studies in software engineering. In: Proceedings of the 12th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering. Swindon, UK: BCS Learning & Development Ltd., 2008. (EASE’08), p. 68–77. Disponível em: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2227115.2227123

SILVA, P. A. Melhoria da qualidade de software brasileiro: um desafio para o governo e a indústria. Revista de Ciências Exatas e Tecnologia, v. 1, p. 8, 2006.

SLACK, N. et al. Administração da produção. São Paulo: Atlas, 1997.

TEAM, CMMI Product. Capability maturity model integration (CMMI SM), version 1.1. CMMI for Systems Engineering, Software Engineering, Integrated Product and Process Development, and Supplier Sourcing (CMMI-SE/SW/IPPD/SS, V1. 1), 2002.

Publicado
2020-06-04