A POPULAÇÃO CARCERÁRIA FEMININA NO ESTADO DO TOCANTINS: UMA ANÁLISE DA INTERSECCIONALIDADE DE RAÇA, GÊNERO E CLASSE

Authors

Keywords:

Desenvolvimento Humano. Sistema Prisional. Exclusão Social.

Abstract

Este estudo tem como escopo entender o perfil e as caraterísticas da população carcerária feminina do Tocantins sob a ótica da interseccionalidade de raça, gênero e classe. Para atingir estes objetivos, realizou-se pesquisa descritiva e bibliográfica, sendo os dados secundários coletados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Departamento Penitenciário Nacional (Depen), Atlas da Violência e Secretaria de Justiça e Cidadania do Estado do Tocantins. Os resultados indicam que, das mulheres privadas de liberdade no Tocantins, 1/3 possuem vínculos e parentescos com indivíduos encarcerados, 74% delas são mães, vivem em regiões periféricas, possuem baixo nível de escolaridade e em sua maioria são negras e pardas.

Author Biographies

  • Leonardo de Andrade Carneiro, Federal University of Tocantins

    Doutorando, Universidade Federal do Tocantins. 

  • Michele Silva Costa Sousa, Federal University of Tocantins

    Doutoranda, Universidade Federal do Tocantins. 

  • Igor Feitosa Lacorte Ayroza, Federal University of Tocantins

    Doutorando, Universidade Federal do Tocantins. 

  • Reijane Pinheiro da Silva, Federal University of Tocantins

    Doutora, Universidade Federal do Tocantins. 

References

ALVES, Dina. Rés negras, juízes brancos: uma análise da interseccionalidade de gênero, raça e classe na produção da punição em uma prisão paulistana. Revista Cs, p. 97-120, 2017. Recuperado em:http://www.scielo.org.co/pdf/recs/n21/2011-0324-recs-21-00097.pdf?source=post_page.

BECKER, Howard S. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Editora Schwarcz-Companhia das Letras, 2008.

BENELLI, Silvio José. A lógica da internação: instituições totais e disciplinares (des) educativas.São Paulo: Editora UNESP, 2014, 252 p. Recuperado em: http://books.scielo.org/id/74z7q.

CERNEKA, HeidAnn. Presos e presas provisórios: Relato de pesquisa e intervenção jurídica realizada em dois presídios de São Paulo em 2010 e 2011. 2013. Recuperado em: http://br62.teste.website/~redejust/wp-content/uploads/2016/08/Presos-e-presas-provis%C3%B3rios-Relato-de-pesquisa-e-interven%C3%A7%C3%A3o-jur%C3%ADdica-realizada-em-dois-pres%C3%ADdios-de-S%C3%A3o-Paulo-em-2010-e-2011.pdf.

COSTA, Elaine Cristina Pimentel. A segurança pública a partir de lentes interseccionais sobre raça, classe e gênero. Argumentum, v. 12, n. 3, p. 26-34, 2020. Recuperado em: https://www.periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/31051.

CRENSHAW, Kimberlé. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista estudos feministas, v. 10, n. 1, p. 171-188, 2002. Recuperado em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-026X2002000100011&script=sci_arttext.

DA SILVA, Airton Marques. Metodologia da Pesquisa. Fortaleza: EDUECE, 2015. 108p. Recuperado em: https://educapes.capes.gov.br/bitstream/capes/432206/2/Livro_Metodologia%20da%20Pesquisa%20-%20Comum%20a%20todos%20os%20cursos.pdf.

Departamento Penitenciário Nacional (DEPEN). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias INFOPEN.2020.Recuperado em: https://www.gov.br/depen/pt-br/sisdepen.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão (R. Ramalhete, Trad.). Petrópolis, RJ: Vozes, 1999.

GOFFMAN, E. Manicômios, prisões e conventos.São Paulo: Editora Perspectiva, 1999. 312p.

IPEA - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.Atlas da Violência. 2020. Recuperado em:https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/.

MALOKU, Ahmet. Theory of Differential Association. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, v. 9, n. 1, p. 170-170, 2020. Recuperado em: http://www.richtmann.org/journal/index.php/ajis/article/view/10675.

MATSUEDA, Ross L. The current state of differential association theory. Crime & Delinquency, v. 34, n. 3, p. 277-306, 1988. Recuperado em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011128788034003005.

Organização das Nações Unidas (ONU). Relatório mundial 2015: Brasil.Condições das prisões, torturas e maus-tratos a detentos. 2015. Recuperado em: https://www.hrw.org/pt/world-report/2015/country-chapters/268103#3ea-6cd.

PIQUERO, Alex R. et al. Does morality condition the deterrent effect of perceived certainty among incarcerated felons?. Crime & Delinquency, v. 62, n. 1, p. 3-25, 2016. Recuperado em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011128713505484.

SUTHERLAND, Edwin H. 1933. Principles of Criminology. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott.

STAFFORD, Mark C. Deterrence Theory: Crime. 2015. Recuperado em: https://www-sciencedirect.ez6.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/B9780080970868450051.

TOCANTINS. Secretaria da cidadania e Justiça. Faculdade Serra do Carmo (Fasec). 1º Censo Censitário Feminino do Tocantins.2019. Recuperado em: https://central3.to.gov.br/arquivo/457991/.

VIEIRA, Rafael et al. Boletim IBCCRIM. 2020.Recuperado em:https://www.ibccrim.org.br/media/publicacoes/arquivos_pdf/revista-02-06-2020-15-52-30-550024.pdf.

WACQUANT, Loïc. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos.

Tradução de Sérgio Lamarão.. Rio de Janeiro: Revan, 2013. 476p.

WELSH, Brandon C.; ZIMMERMAN, Gregory M.; ZANE, Steven N. The centrality of theory in modern day crime prevention: Developments, challenges, and opportunities. Justice Quarterly, v. 35, n. 1, p. 139-161, 2018. Recuperado em:https://www.researchgate.net/publication/315343548_The_Centrality_of_Theory_in_Modern_Day_Crime_Prevention_Developments_Challenges_and_Opportunities.

Published

2022-09-28